最後更新 2026-11-13
EN 简体 繁體

Gemini Omni 1.2 Flash vs Veo 3.1:量產還是旗艦

ModelBrief · 2026-11-14 發佈 · 事實覈查 2026-11-14 · 參考來源:Pandromeda Omni vs Veo 3.1 對比

Veo 3.1 與 Omni 1.2 Flash 都是 Google 的視頻模型,但定位完全不同:Veo 3.1 是畫質旗艦,單條 8 秒、價格約爲 Omni 720p 的 5.7 倍;Omni 1.2 是量產/編輯向,15 秒、對話編輯、便宜。2026 年 10 月 22 日,Veo 3.1 的 Gemini API 預覽端點全部下線,官方遷移目標爲 Omni——這不是說 Veo 3.1 被取代了,而是 API 側的視頻模型線收斂到了 Omni。

時長與分辨率

Veo 3.1:2025 年 10 月 15 日公開預覽發佈;4/6/8 秒三檔時長,24 FPS,720p/1080p/2160p,16:9 與 9:16;1080p、4K、參考圖與延長均強制 8 秒。Omni 1.2:生成與編輯 3–15 秒,整秒步進,默認 10 秒;360p/720p/1080p/4K(1080p 與 4K 爲超分輸出);寬高比僅 16:9 與 9:16;延長每輪 3–10 秒、總長 30 秒。Omni 的單次時長幾乎是 Veo 3.1 的兩倍,且可延長到 30 秒;Veo 3.1 的 2160p 是原生分辨率,Omni 的 4K 是超分。

價格:約 5.7 倍的差距

Veo 3.1 價格(Google Cloud):標準版帶音頻 $0.40/秒(720p/1080p)、4K $0.60/秒、無聲 $0.20/秒;Fast 版 $0.10/秒(720p)/$0.12/秒(1080p)/$0.30/秒(4K);Lite 版 $0.05/秒(720p)/$0.08/秒(1080p)。8 秒 1080p 標準版爲 $3.20。無免費檔。Omni 1.2:720p 約 $0.07/秒,15 秒約 $1.04;10 秒 720p 約 $0.70。標準版 Veo 3.1 的每秒價約爲 Omni 720p 的 5.7 倍。注意 Fast 版價格有出入:Runway Dev 標 $0.15/秒,與 Google Cloud 的 $0.10/$0.12 有出入,本頁以 Cloud 爲準並標註差異。

功能:對話編輯是 Omni 獨有

Omni 1.2 的對話式編輯經 Interactions API,用 previous_interaction_id 引用上一輪,模型記住先前視頻上下文、保留未提及的元素;每輪都產生一個新視頻。Veo 3.1 沒有對話式編輯。Omni 支持最多 6 張參考圖;Veo 3.1 的參考圖功能強制 8 秒時長。Omni 的首尾幀插值僅支持 3–10 秒。Veo 3.1 的優勢在畫質本身——它是 Google 的旗艦視頻模型,單條 8 秒的成片質量是其定位核心。

獨立評分

AA 榜:11 月 9 日讀取時 Veo 3.1 的文生視頻 Elo 比 Omni 1.1 低約 164 點(datastudios.org);8 月 2 日讀取時 Veo 3.1 爲第 11 名、Elo 1095(howaiworks.ai,舊量表,不可與 11 月分數直接比較)。Omni 1.2 在 11 月 12 日的 AA 文生視頻 Elo 爲 1154(第 6)。兩個模型的 AA 分數來自不同日期的讀取,不可直接比勝負。

怎麼選

需要最高畫質的單條 8 秒成片:選 Veo 3.1(標準版),接受 $0.40/秒的價格。需要量產、長片、多輪編輯、便宜:選 Omni 1.2——15 秒、對話編輯、720p $0.07/秒。注意渠道:Veo 3.1 的 Gemini API 預覽端點已於 10 月 22 日下線,API 側只能走 Omni;Veo 3.1 仍可通過 Google Cloud 與 Flow 使用(Flow 在 12 月 5 日後僅保留 Lite 版)。Google 未確認 Omni 是否複用 Veo 架構,任何相關說法均未覈實。

參考來源:Pandromeda — Gemini Omni vs Veo 3.1: Which One Should You Use(本站改寫整理,事實以來源爲準)