Veo 3.1 与 Omni 1.2 Flash 都是 Google 的视频模型,但定位完全不同:Veo 3.1 是画质旗舰,单条 8 秒、价格约为 Omni 720p 的 5.7 倍;Omni 1.2 是量产/编辑向,15 秒、对话编辑、便宜。2026 年 10 月 22 日,Veo 3.1 的 Gemini API 预览端点全部下线,官方迁移目标为 Omni——这不是说 Veo 3.1 被取代了,而是 API 侧的视频模型线收敛到了 Omni。
Veo 3.1:2025 年 10 月 15 日公开预览发布;4/6/8 秒三档时长,24 FPS,720p/1080p/2160p,16:9 与 9:16;1080p、4K、参考图与延长均强制 8 秒。Omni 1.2:生成与编辑 3–15 秒,整秒步进,默认 10 秒;360p/720p/1080p/4K(1080p 与 4K 为超分输出);宽高比仅 16:9 与 9:16;延长每轮 3–10 秒、总长 30 秒。Omni 的单次时长几乎是 Veo 3.1 的两倍,且可延长到 30 秒;Veo 3.1 的 2160p 是原生分辨率,Omni 的 4K 是超分。
Veo 3.1 价格(Google Cloud):标准版带音频 $0.40/秒(720p/1080p)、4K $0.60/秒、无声 $0.20/秒;Fast 版 $0.10/秒(720p)/$0.12/秒(1080p)/$0.30/秒(4K);Lite 版 $0.05/秒(720p)/$0.08/秒(1080p)。8 秒 1080p 标准版为 $3.20。无免费档。Omni 1.2:720p 约 $0.07/秒,15 秒约 $1.04;10 秒 720p 约 $0.70。标准版 Veo 3.1 的每秒价约为 Omni 720p 的 5.7 倍。注意 Fast 版价格有出入:Runway Dev 标 $0.15/秒,与 Google Cloud 的 $0.10/$0.12 有出入,本页以 Cloud 为准并标注差异。
Omni 1.2 的对话式编辑经 Interactions API,用 previous_interaction_id 引用上一轮,模型记住先前视频上下文、保留未提及的元素;每轮都产生一个新视频。Veo 3.1 没有对话式编辑。Omni 支持最多 6 张参考图;Veo 3.1 的参考图功能强制 8 秒时长。Omni 的首尾帧插值仅支持 3–10 秒。Veo 3.1 的优势在画质本身——它是 Google 的旗舰视频模型,单条 8 秒的成片质量是其定位核心。
AA 榜:11 月 9 日读取时 Veo 3.1 的文生视频 Elo 比 Omni 1.1 低约 164 点(datastudios.org);8 月 2 日读取时 Veo 3.1 为第 11 名、Elo 1095(howaiworks.ai,旧量表,不可与 11 月分数直接比较)。Omni 1.2 在 11 月 12 日的 AA 文生视频 Elo 为 1154(第 6)。两个模型的 AA 分数来自不同日期的读取,不可直接比胜负。
需要最高画质的单条 8 秒成片:选 Veo 3.1(标准版),接受 $0.40/秒的价格。需要量产、长片、多轮编辑、便宜:选 Omni 1.2——15 秒、对话编辑、720p $0.07/秒。注意渠道:Veo 3.1 的 Gemini API 预览端点已于 10 月 22 日下线,API 侧只能走 Omni;Veo 3.1 仍可通过 Google Cloud 与 Flow 使用(Flow 在 12 月 5 日后仅保留 Lite 版)。Google 未确认 Omni 是否复用 Veo 架构,任何相关说法均未核实。
参考来源:Pandromeda — Gemini Omni vs Veo 3.1: Which One Should You Use(本站改写整理,事实以来源为准)