GPT Image 2.6 的價格最容易誤讀：一句話是「token 價與 2.5 完全相同」，但單張賬單在低/中質量貴了幾倍。官方指南明確提醒：「同價不等於同張價」（Equal token rates don't mean equal cost per image）。本文把官方價、單張成本、SVG/GIF 計費與第三方報價說清楚。
2026 年 11 月 13 日直接覈查 OpenAI 價格頁：文本輸入 $5.00/每百萬 tokens（緩存 $1.25），圖像輸入 $8.00（緩存 $2.00），圖像輸出 $30.00——兩款、兩代完全相同。唯一的區別是 Batch：2.5 有 Batch 價（圖像輸出半價 $15/每百萬），2.6 不在 Batch 表中，無 Batch 價。2.6 不支持 Responses API，因此指南的緩存價段落（僅適用於 GPT-Image-2 與 2.5 在 Responses API 內）不覆蓋 2.6——價格頁雖列了 2.6 的緩存價，實際能否享受未證實，預算時不要計入緩存摺扣。
按官方計算器（1024×1024，2026 年 11 月 7 日覈查，兩款相同）：low 823 tokens $0.02469（2.5 爲 196 tokens $0.00588，4.2 倍）；medium 1,449 tokens $0.04347（2.5 爲 $0.01317，3.3 倍）；high 1,756 tokens $0.05268（與 2.5 相同）；xhigh 3,122 tokens 約 $0.094（相同）；max 7,024 tokens $0.21072（相同）。weneedai 讀官方計算器腳本的結論與此一致。
其它尺寸實測：1536×1024（mxchat 11 月 7 日實測 46 張）：low 664 tokens $0.0203、medium 1,132 tokens $0.0343、high Flare 1,353 tokens $0.0410 / Sunburst 1,372 tokens $0.0415、xhigh $0.0741、max $0.1650。2048×2048（官方計算器）：low $0.050、max $0.428。3840×2160 low $0.047（LaoZhang）。SeedDance 實測：4K 約爲 1K 的 3.4 倍價，3:1 全景約爲方圖的三分之一。
QuantSlant 同提示對比（medium）：2.5 Sunburst 343 tokens（$0.011）vs 2.6 Sunburst 1,132 tokens（$0.034），約 3 倍賬單；三輪編輯流程 2.6 花 $0.046/約 27 秒，2.5 花 $0.022/約 19 秒。注意官方計算器的 token 數與實測 token 數不完全一致（同一質量檔、不同提示，token 用量會浮動），預算時應按實測範圍留餘量。
SVG 計費爲兩段相加：參考圖按圖像模型費率 + 作者模型按其 token 費率，無固定單張價（指南原文）；CellCog 實測每張返回的 SVG 爲 $0.03–$0.23。GIF 按輸出 token 計費（Replicate 口徑）。流式部分圖：每張另收 100 個圖像輸出 token。SVG/GIF 輸出不支持流式、部分圖與自定義壓縮。
Replicate 按張計費：low $0.05、medium $0.09、high $0.128、max $0.50；GIF 與 SVG 按輸出 token。fal 按輸出 token $30/每百萬。BudgetPixel 零售 $0.12/張。OpenRouter 標價與官方相同（$8/$30 每百萬 tokens）。LaoZhang API 自營 VIP 模型按 $0.03/次固定價——聚合商自定價，非 OpenAI 價。Recraft Studio：積分 4–57（默認 10），Sunburst 在免費計劃默認設置下可用。
ChatGPT 全部訂閱檔位含免費版可用，但 OpenAI 未公佈任何檔位的固定圖片數量；唯一的數量證據是 Medium 作者的單人實測——免費賬號約 8 次操作（出圖、GIF、編輯合計）後觸頂，提示 24 小時後可再試。這是單人實測，非官方配額。Codex 全檔位可用，圖像生成計入與正常對話相同的用量額度，按 Codex 定價 FAQ，帶圖像生成的回合比同類純文字回合快 3–5 倍消耗額度（視圖像質量與尺寸）。
參考來源：weneedai — GPT Image 2.6 Pricing（本站改寫整理，事實以來源爲準）