MiniMax H3-Image 價格指南：4K 半價到 11 月 17 日

H3-Image 按 token 計費，不按張計費——但 MiniMax 在美元與人民幣價格頁上都給出了完整的單張費用示例，18 個組合全部列出。本文把兩張價格頁的費率與示例全部整理出來，再講清楚半價規則、到期時間，以及一個官方沒說清的問題：Context-IR 到底收不收費。

費率表（每百萬 tokens，2026-11-13 覈查）

極速版只貴在圖片側：圖片輸入與圖片輸出費率都是標準版的兩倍，文本輸入同價。Context-IR（提示擴展）在價格頁上單列費率，但調用時是否自動收費、是否每次調用都收，官方未說明——見文末未解問題。

單張費用示例（官方，美元）

劃線價爲列表價，加粗價爲半價後的 4K 價。人民幣示例：文生圖 1K ¥0.1430、2K ¥0.1531、4K ¥0.4522 → ¥0.2261；編輯 1 張參考圖 1K ¥0.1741、2K ¥0.1744、4K ¥0.4800 → ¥0.2400；編輯 3 張參考圖 1K ¥0.2339、2K ¥0.2742、4K ¥0.5194 → ¥0.2597（極速版：文生圖 1K ¥0.2316、2K ¥0.2377、4K ¥0.8531 → ¥0.4266；編輯 1 張參考圖 ¥0.2970/¥0.3003/¥0.8972 → ¥0.4486；編輯 3 張參考圖 ¥0.3962/¥0.3983/¥1.0110 → ¥0.5055）。

爲什麼 4K 只比 1K 貴 3.2 倍

4K 圖像的像素是 1K 的 16 倍，示例價格卻只貴約 3.2 倍（$0.06879 對 $0.02179）。原因在 token 計量上：DiT 的每個 token 對應 32×32 像素，圖像 token 數不隨面積線性增長；再加上文本輸入與固定開銷佔比，價格曲線比像素曲線平得多。這是 H3-Image 在 4K 上真正的價格優勢——也是半價活動只針對 4K 的原因：4K 本來就是它最划算的尺寸。

橫向對比（OrcaRouter 的估算，非官方數據）：4K 列表價約相當於 FLUX 3 Image 4K 單幀的八分之一、Nano Banana 2.1 單幀的五分之一。但要注意，價格對比不等於畫質對比——H3-Image 沒有任何獨立畫質基準。

半價規則與截止時間

規則：交付圖像 ≥16,600,000 像素時，整單 5 折。4K（16,777,216 像素）達標，2K 不達標。截止時間：2026 年 11 月 17 日 16:00 UTC（北京時間 11 月 18 日 00:00，不含該時刻）。之後 4K 文生圖恢復列表價 $0.06879（標準版）與 $0.13001（極速版）。預算請按列表價做，半價當作餘量。

小字條款：示例爲「示意性費用，非固定單張價或平均值」；「部分 1K/2K 示例金額已爲展示調整」；實際收費按 token 用量；促銷總額在取整前打對摺。也就是說，示例價是指引，不是賬單承諾——以結賬頁爲準。

未解問題：Context-IR 收不收費

價格頁把 H3-Image-Context-IR（提示擴展）單列一行，費率 $2.30/¥15 每百萬輸入 tokens——與文本輸入同價。但 API 指南說提示擴展默認開啓（文生圖可關，編輯恆開），卻沒說調用時是否自動產生這筆費用，也沒說擴展後的長提示是否按擴展前還是擴展後的 token 數計費。本地部署可用 PE 模型替代，但 MiniMax 未保證與 API 完全一致。實際賬單請以結賬頁爲準，本站會在有明確說法後更新。

選哪個版本

標準版與極速版的差別只有速度與圖片側費率：極速版圖片輸入/輸出費率翻倍，換來 4K 文生圖 P50 從 16.0 秒降到 10.3 秒。批量出圖、趕時間用極速版；不趕時間、成本敏感用標準版——兩者畫質沒有官方區分。另注意兩端點均非冪等：客戶端超時後服務端仍會完成並收費，指南建議關閉自動重試。