MiniMax H3-Image 价格指南：4K 半价到 11 月 17 日

H3-Image 按 token 计费，不按张计费——但 MiniMax 在美元与人民币价格页上都给出了完整的单张费用示例，18 个组合全部列出。本文把两张价格页的费率与示例全部整理出来，再讲清楚半价规则、到期时间，以及一个官方没说清的问题：Context-IR 到底收不收费。

费率表（每百万 tokens，2026-11-13 核查）

极速版只贵在图片侧：图片输入与图片输出费率都是标准版的两倍，文本输入同价。Context-IR（提示扩展）在价格页上单列费率，但调用时是否自动收费、是否每次调用都收，官方未说明——见文末未解问题。

单张费用示例（官方，美元）

划线价为列表价，加粗价为半价后的 4K 价。人民币示例：文生图 1K ¥0.1430、2K ¥0.1531、4K ¥0.4522 → ¥0.2261；编辑 1 张参考图 1K ¥0.1741、2K ¥0.1744、4K ¥0.4800 → ¥0.2400；编辑 3 张参考图 1K ¥0.2339、2K ¥0.2742、4K ¥0.5194 → ¥0.2597（极速版：文生图 1K ¥0.2316、2K ¥0.2377、4K ¥0.8531 → ¥0.4266；编辑 1 张参考图 ¥0.2970/¥0.3003/¥0.8972 → ¥0.4486；编辑 3 张参考图 ¥0.3962/¥0.3983/¥1.0110 → ¥0.5055）。

为什么 4K 只比 1K 贵 3.2 倍

4K 图像的像素是 1K 的 16 倍，示例价格却只贵约 3.2 倍（$0.06879 对 $0.02179）。原因在 token 计量上：DiT 的每个 token 对应 32×32 像素，图像 token 数不随面积线性增长；再加上文本输入与固定开销占比，价格曲线比像素曲线平得多。这是 H3-Image 在 4K 上真正的价格优势——也是半价活动只针对 4K 的原因：4K 本来就是它最划算的尺寸。

横向对比（OrcaRouter 的估算，非官方数据）：4K 列表价约相当于 FLUX 3 Image 4K 单帧的八分之一、Nano Banana 2.1 单帧的五分之一。但要注意，价格对比不等于画质对比——H3-Image 没有任何独立画质基准。

半价规则与截止时间

规则：交付图像 ≥16,600,000 像素时，整单 5 折。4K（16,777,216 像素）达标，2K 不达标。截止时间：2026 年 11 月 17 日 16:00 UTC（北京时间 11 月 18 日 00:00，不含该时刻）。之后 4K 文生图恢复列表价 $0.06879（标准版）与 $0.13001（极速版）。预算请按列表价做，半价当作余量。

小字条款：示例为「示意性费用，非固定单张价或平均值」；「部分 1K/2K 示例金额已为展示调整」；实际收费按 token 用量；促销总额在取整前打对折。也就是说，示例价是指引，不是账单承诺——以结账页为准。

未解问题：Context-IR 收不收费

价格页把 H3-Image-Context-IR（提示扩展）单列一行，费率 $2.30/¥15 每百万输入 tokens——与文本输入同价。但 API 指南说提示扩展默认开启（文生图可关，编辑恒开），却没说调用时是否自动产生这笔费用，也没说扩展后的长提示是否按扩展前还是扩展后的 token 数计费。本地部署可用 PE 模型替代，但 MiniMax 未保证与 API 完全一致。实际账单请以结账页为准，本站会在有明确说法后更新。

选哪个版本

标准版与极速版的差别只有速度与图片侧费率：极速版图片输入/输出费率翻倍，换来 4K 文生图 P50 从 16.0 秒降到 10.3 秒。批量出图、赶时间用极速版；不赶时间、成本敏感用标准版——两者画质没有官方区分。另注意两端点均非幂等：客户端超时后服务端仍会完成并收费，指南建议关闭自动重试。