OrcaRouter 核查「2.5 倍速」：实测只快约 10%，任务更便宜

Google 公告里的 Hydrogen 有两句硬话：比 Gemini 3.8 Flash 快 2.5 倍，Artificial Analysis 指数超过 Gemini 4 Argon。OrcaRouter 11 月 13 日的文章把两句话放进 AA 的独立测量里逐项核对：后半句成立——xhigh 54 分对 Argon 的 50 分；前半句不成立——同一套独立测量里，Hydrogen 跑完一个指数任务要 13.5 分钟，3.8 Flash 是 14.8 分钟，只快约 10%，不是 150%。但这篇文章的真正结论不在速度上：按任务算钱，Hydrogen 是全家最便宜的。

2.5 倍：只在吞吐上成立，任务时间只快约 10%

AA 的指数任务耗时（11 月 13 日读数）：Hydrogen xhigh 13.5 分钟，3.8 Flash 14.8 分钟，Carbon 28.4 分钟，Argon 30.0 分钟。对 Argon 是 2.2 倍，对 Carbon 是 2.1 倍，唯独对公告点名的 3.8 Flash 只有 1.1 倍。OrcaRouter 的判断很直接：如果 2.5 倍来自 Google 内部某一套任务，那它就是那套任务的数字——公开的独立测量里，到现在没人复现出这个差距。本站此前逐条核查也发现，2.5 倍只在首发夜的 AA 数据上成立过（当时 6.01 分钟对 14.83 分钟），第二天实时数据就只剩 1.86 倍；OrcaRouter 读到的 13.5 分钟又比本站读到的 7.9 分钟更慢——AA 每 6 小时重跑，数字本身会浮动，但无论哪个读数，2.5 倍都不成立。

吞吐是真的快：190 tok/s，约 3.8 Flash 的 1.7 倍

输出速度上，Hydrogen 确实甩开所有人：AA 测得 xhigh 190 tok/s，对 3.8 Flash 的 112（1.7 倍）、Argon 的 65、Carbon 的 72——约 3 倍于两个同门。所以「快」这个字本身没错，错的是拿它去概括整段任务：生成得快，不等于任务完成得快。

为什么快却没快多少：它写得太多了

解释在输出量里：Hydrogen 跑完一轮指数输出了 304M tokens，中位模型是 72.8M，3.8 Flash 是 126M。它每任务写 4 倍于中位的文字，还能比 Flash 早一点交卷——因为它写得快。速度与啰嗦是同一件事的两面。AA 对 xhigh 的评语也是「慢于平均、非常啰嗦」，啰嗦度 77 个模型中第 76。

真正值得买单的数字：每任务 $3.16

OrcaRouter 认为全篇最有用的数字是每任务成本：Hydrogen xhigh $3.16、high $1.87；Argon $4.97、Carbon $7.76（本站 11 月 13 日读数为 $5.48，AA 每 6 小时重跑、数字会浮动）、3.8 Flash $7.77。按 token 计价会得出完全相反的结论——Hydrogen 单价 $1.50/$7.50 是 Flash $0.75/$3.75 的两倍；按任务算，它反而是最便宜的，甚至不到被替代者的四分之一。两个 caveat 要一起记：每任务成本取决于指数的任务组合，只回 200 token 就停的流水线看不到这个节省；而且 high 档 $1.87 比 xhigh 的 $3.16 更便宜，指数只低 3 分。

慢启动：首 token 37.8 秒

延迟上 Hydrogen 并不快：xhigh 首 token 37.8 秒，high 16.7 秒；3.8 Flash 是 17.3 秒。按公告引用的档位，交互界面会感觉比被替代的模型更慢，尽管 agent 循环整体更快。批量、后台与并行任务不受影响，实时对话与 IDE 内联补全要慎重。

安全报告里的一处倒退

模型卡里有一句不寻常的坦白：无正当理由拒答（模型拒绝合理请求）较 3.8 Flash 恶化 5.57 个百分点，集中在多模态提示上；同时文本、非英语与图文转文本的安全分分别改善 0.80、1.10 与 7.00 个百分点，语气小幅下滑 0.65。MCC 安全评估认为 Hydrogen 相对 Argon「没有实质能力提升」，所以没跑全套关键能力评估；针对性测试显示它未达 CBRN 与网络关键能力线，但触及两域的警戒阈值。完整的《安全与保障报告》截至 11 月 13 日仍未发布，以上均为模型卡自述。

12 月 1 日才是分水岭

OrcaRouter 指出，比任何分数都更值得盯的日期是 12 月 1 日：Carbon 与 Argon 当天从 $2/$10 翻倍到 $4/$20，Hydrogen 的模型卡上没有任何注明日期的涨价安排。如果这个不对称成立，Gemini 4 家族就定型为 $4/$20 的顶层加 $1.50/$7.50 的执行层，「Flash」这个名字大概率不会回来；如果 Hydrogen 也跟进涨价，那这次发布就只是一次带代号的限时价。