Gemini 4 Hydrogen 专题
Google Gemini 4 家族的快版执行层，也是家族新的 Flash 档——接棒 3.8 Flash（发布前传闻称之为「Gemini 4 Flash」，正式名定为 Hydrogen），2026 年 11 月 12 日全面开放：由 Carbon 衍生而来，主打日常编码与智能体工作流。AA 指数 51（默认 high 档）/ 54（xhigh），略超 Argon；API $1.50/$7.50 且是家族唯一有免费层的模型——但「快 2.5 倍」说的是吞吐，AA 实测 xhigh 首 token 约等 41 秒。发布 24 小时内，「Gemini 4 Hydrogen」在 Google Trends 上冲至 100（Breakout），中国为搜索量第一的地区。本页汇总官方规格、上手路线、价格与中英文首批实测，并明确标注哪些说法尚未证实。
01关键事实
先把能确认的说清楚：这是一个正式版（GA），不是限时预览；它是家族里的「执行层」，不是旗舰——卖点是速度、价格与低幻觉，不是榜单第一。
- 宣布 / GA
- 2026-11-12 由 Koray Kavukcuoglu（Google DeepMind 高级副总裁 / Google 首席 AI 架构师）在 blog.google 宣布，同日全面开放（GA）；北京时间为 11 月 13 日凌晨 2 点
- 模型 ID
gemini-4-hydrogen（唯一稳定版标识，免费层与付费层通用）- 别称
- 发布前传闻称之为「Gemini 4 Flash」；Google 官方三篇博客从未使用此名，正式名即 Hydrogen
- 搜索热度
- Google Trends 2026-11-13：「Gemini 4 Hydrogen」搜索量冲至 100（Breakout），11 月 12 日为 28；中国为搜索量第一的地区
- 官方定位
- Gemini 4 家族新的 Flash 档（接棒 3.8 Flash），快版执行层：日常编码、智能体工作流；Carbon 与 Argon 负责深度长程推理。Kavukcuoglu 称之为「智能体工作流的日常主力车」
- 基础
- 由 Gemini 4 Carbon 衍生（adapted from Carbon）；架构、训练数据、硬件均指向 Carbon 模型卡
- 上下文
- 1,048,576 tokens，输入 + 思考 + 输出共享
- 最大输出
- 65,536 tokens（同步）；经后台 long decode 可达 1M
- 思考模式
- 默认开启；档位 low / medium / high（默认）/ xhigh（新增）；无 minimal（返回错误）；采样参数固定（temperature 1.0、top_p 0.95、top_k 64），自定义值被忽略
- 输入 / 输出
- 输入：文本、图片、音频、视频（另有 PDF）；输出：文本
- 知识截止
- 2026 年 3 月（模型卡口径）
- 可用渠道
- Gemini API（免费层 + 付费层）、AI Studio（全部层级）、Gemini App（免费用户自动选择）、Google Search（所有用户）、Antigravity（Pro / Ultra）、Gemini for business、Sheets。Gemini 4 家族唯一有免费层的模型
- 价格
- API：$1.50 输入 / $7.50 输出（每百万 tokens，标准价，无到期日）；缓存输入 $0.075；Batch / Flex 半价；免费层 $0（限速）
- 基准分
- Artificial Analysis 指数 51（high，默认）/ 54（xhigh）；Terminal-Bench 4.1 57%（3.8 Flash 为 18.2%）；AA-Omniscience 幻觉率仅 8%
- 权重 / 许可
- 未发布；专有托管模型，不是开源模型
- 参数量
- 未披露
- 生命周期
- short-term GA：Cloud 模型页写明最短 45 天下线通知期
02时间线
从传闻代号到正式发布只用了约两周；发布前它在 Arena 里以 3.8 Flash 的标签被测了一个多星期。
- 2026-09-30
Gemini 4 Argon 发布，家族第一款模型。
- 2026-10-27
Pankaj Kumar 发帖称「Gemini 4 Flash 正在以代号 Hydrogen 进行内部测试」——传闻起点。
- 2026-10-29 – 11-07
社区在 Arena 盲测中遇到疑似 Hydrogen，以
gemini-3.8-flash标签出现；11 月 5 日 18:05 PT 看到最新检查点。 - 2026-11-04
两个账号称出现 5 个新检查点，速度 300–500 token/s，在 AI Studio 与 LMArena 做 A/B 测试（速度说法从未证实）。
- 2026-11-06
一位测试者在 Arena 用动作图形提示词对 Hydrogen 与 3.8 Flash 计时（单提示词、单次运行；TLDRArena 称约 2 分钟 vs 约 11 分钟）。
- 2026-11-08
Devin 桌面版与 CLI 构建中出现代号
hyperion（5 个变体），另有代号wyvern；Cognition 公开模型页无此型号，发布说明也查无此构建。 - 2026-11-10
Gemini 4 Carbon GA。
- 2026-11-12
全面开放（GA）：17:41 UTC changelog 先出现条目；18:00 UTC（北京时间 11 月 13 日 02:00）三篇官方博客同步发布；模型卡发布；Antigravity 推出 Orchestrator（Carbon 与 Hydrogen 动态切换）；18:30 UTC DerpMeter Daily Run 加入 Hydrogen。
- 2026-11-12 – 13
首批实测潮：the-decoder、winbuzzer、cellcog、davidayo、All Agent 百科等中英文测评陆续发布（见第 06 节）。
- 2026-11-30
Carbon / Argon 推广价截止（$2/$10）。
- 2026-12-01
Carbon / Argon 价格翻倍至 $4 输入 / $20 输出（每百万 tokens）。
- 2026-12-31
Gemini 3.8 Flash 推广价截止（$0.75/$3.75）。
- 2027-01-01
Gemini 3.8 Flash 涨至 $1.50 / $7.50，与 Hydrogen 持平。
- 2027-01-12
TTL 缓存控制向 Hydrogen 及后续模型提供。
03官方规格
以下为官方已公布口径（模型页、模型卡与公告，2026 年 11 月 12–13 日核查）；未公布的项直接写明，不做推测填充。
- 状态
- GA 正式版（2026-11-12 起）；short-term GA，最短 45 天下线通知期
- 模型 ID
- gemini-4-hydrogen
- 上下文窗口
- 1,048,576 tokens（输入 + 思考 + 输出共享）
- 最大输出
- 65,536 tokens（同步）；后台 long decode 可达 1M
- 思考模式
- 默认开启：low / medium / high（默认）/ xhigh（新增）；无 minimal
- 输入
- 文本、图片、音频、视频（另有 PDF）
- 输出
- 文本
- 知识截止
- 2026 年 3 月
- API
- Gemini API 免费层 + 付费层；家族唯一有免费层的模型
- 工具
- 函数调用、结构化输出、代码执行、计算机使用、文件搜索、URL 上下文、Google Search / Maps grounding
- 基准分
- AA 指数 51（high）/ 54（xhigh）；Terminal-Bench 4.1 57%
- 模型卡
- 已发布（2026-11-12）；完整安全报告「未来几天内」发布
- 参数量
- 未披露
- 权重
- 未发布
- API 价格
- $1.50 / $7.50（每百万 tokens，标准价）；缓存输入 $0.075
04怎么试用：6 条路线
开发者最快的是免费层 API；普通用户什么都不用做——Search 里已经是它了。想在 App 里指定用它，需要一档订阅。
1Gemini API / AI Studio（免费层 + 付费层）
开发者主路线。模型 ID gemini-4-hydrogen，免费层无需绑定账单即可试用（限速；据 scriptbyai 对 Google 限额页的整理为 5 RPM / 250K TPM / 20 RPD）；付费层需绑定账单账户。免费层数据可能被 Google 用于改进产品，敏感内容走付费层。
2Gemini App
Pro / Ultra 订阅用户可在模型下拉菜单里直接选 Hydrogen；免费用户看不到也选不了它，系统按输入内容自动决定是否调用。
3Google Search（所有用户）
无需任何操作：Hydrogen 已全球全量上线 Search，Robby Stein（Search 产品副总裁）称之为「Search 史上最大的模型升级」，并升级了查询扇出（query fan-out）技术。
4Antigravity + Orchestrator
Pro / Ultra 订阅可在 Antigravity 里用 Hydrogen；Orchestrator 仅 Ultra：同一会话内 Carbon 与 Hydrogen 动态切换——Carbon 先以只读阶段摸清依赖、制定计划，Hydrogen 写代码、升级依赖、跑测试，卡住后交回 Carbon 修计划；并行场景 Carbon 当协调者，Hydrogen 驱动隔离工作区里的 worker 与 verifier。Google 称其成功率接近纯 Carbon，平均少用 24% 配额、快 19%（基准版本两处材料自相矛盾，见第 09 节）。
5Gemini for business / Sheets
企业路线：经 API 或下拉菜单调用，Antigravity 与 Sheets 中可用（Sheets 面向合格企业订阅与 Pro / Ultra 用户先行）。Gemini Managed Agents 中的 Antigravity Agent 现默认使用 Hydrogen。
6Android Studio 与第三方
Android Studio 付费层可用。Cursor 据 All Agent 百科已确认可用（仅此一处来源）；OrcaRouter 等第三方目录暂无 Hydrogen，OpenRouter 接入情况未确认——目前 Google 自家 API 与 AI Studio 是最稳妥的路线。
05价格解析
单价是标准价，没有到期日；但「便宜」要看跟谁比——它今年是 Flash 实付价的两倍，明年与 Flash 持平；对 Carbon/Argon 则是今天只便宜 25%、12 月 1 日后便宜 62.5%。价格为 2026 年 11 月 12–13 日核查口径，结账页价格为准。
| API 档位（每百万 tokens） | 输入 | 输出 |
|---|---|---|
| Standard | $1.50 | $7.50 |
| 缓存输入（隐式缓存，95% 折扣） | $0.075 | — |
| Batch API（付费层专属） | $0.75 | $3.75 |
| Flex（付费层专属） | $0.75 | $3.75 |
| Priority | $2.70 | $13.50 |
| 免费层 | $0 | $0 |
缓存为隐式缓存：提示不少于 4,096 tokens 时自动触发。免费层限额据 scriptbyai 对 Google 限额页的整理（5 RPM / 250K TPM / 20 RPD，RPD 于太平洋时间午夜重置）；tbngrow 称 Google 未在已查页面给出数字，请以限额页为准。
免费层：家族独一份，但有两个代价
Hydrogen 是 Gemini 4 家族唯一有免费层的模型——Carbon 与 Argon 均为付费专属。免费层无需绑定账单，适合原型验证；代价一是限速（20 次/天，据 scriptbyai 整理），代价二是免费层数据可能被 Google 用于改进产品，付费层则不会。生产流量与敏感内容请走付费层。
与 3.8 Flash 的价格关系：今年贵一倍，明年持平
Gemini 3.8 Flash 现价 $0.75/$3.75（推广价，至 2026-12-31），Hydrogen 的 $1.50/$7.50 恰好是其两倍——VentureBeat 的标题直接叫它「更快、更聪明、也更贵的 Flash 继任者」。但 2027-01-01 起 Flash 涨至 $1.50/$7.50，与 Hydrogen 持平。所以：今年内从 Flash 迁移，每 token 要多付一倍；明年迁移，单价不变、能力升级。按任务算账结论又反过来：Hydrogen 每个任务的总消耗更低（合作伙伴测试：快 2–2.8 倍、少用 12–23% token）。
与 Carbon / Argon 的价格关系：别拿标准价跟推广价比
今天看，Hydrogen 只比 Carbon/Argon 的 $2/$10 低 25%；但那两个数是 11 月 30 日到期的推广价。12 月 1 日之后 Carbon/Argon 翻倍至 $4/$20，Hydrogen 的单价只有其 37.5%。换句话说：它没打折，只是别人在打折。按 AA 的每任务成本算：Hydrogen high 档 $1.87，Argon 推广价约 $1.99、标准价约 $3.98——推广期内两者几乎同价，12 月 1 日之后才拉开。
任务成本：四档怎么花钱
| 思考档位 | AA 指数 | 每任务成本 | 说明 |
|---|---|---|---|
| low | 27 | $0.29 | 最便宜，但智能只有 27 分 |
| medium | 41 | $0.80 | 性价比拐点：41 分，0.8 美元 |
| high（默认） | 51 | $1.87 | 出厂状态；medium 到 high 智能涨 10 分、成本翻倍多 |
| xhigh | 54 | $3.16 | 多花 69% 只多 3 分；Terminal-Bench 4.0 两档同为 54% |
官方页面：Gemini API 定价页 · Google 11 月 12 日公告
06首批实测与测评
以下全部是 11 月 12–13 日的首批上手实测与数据分析：模型只发布了一天，样本小、方法不一，请按「个案」看待。每条都给出结论徽章；点「阅读本站全文」进入本站的深度改写文章页，文末附原始出处。
英文来源
DerpMeter Daily Run：同一天 10 项编码杂务
结论：同门最强，9/10 通过来源：DerpMeter，2026-11-12 18:30 UTC（7 个模型同场，10 项编码杂务，单次样本）
Hydrogen 得 25 分（5 Smart、0 Dumb），20 分钟跑完，9/10 项通过，上下文重读仅 1.0M tokens；同门 Argon 60 分（73 分钟，7/10，重读 9.6M）、Carbon 75 分（82 分钟，6/10，重读 7.5M，5 项被判 Dumb）。7 个模型中 Hydrogen 排第 5——Sonnet 5.5 最好（5 分）、Sol 与 Terra 15 分、Opus 5.5 20 分。结论：Gemini 家族里 Hydrogen 的日常编码杂务最稳，但放全场看仍在中游。
阅读本站全文 → （本站原创整理）
基准盘点：官方表 + AA 独立测量
结论：分数亮眼，但要看谁测的、跟谁比来源：Google 官方表（deepmind.google）；Artificial Analysis；the-decoder；winbuzzer，2026-11-12/13
Google 官方表：SWE-sweep 13.5%（Sonnet 5.5 仅 3.1%）、Agents' Last Exam 71.6%、AutomationBench-AA 76.1%，三项领先同级；但 Terminal-Bench 4.1 57.0% 低于 Sonnet 5.5 的 63.9%，OSWorld 77.6% 低于 Sonnet 的 83.9%。独立测量：AA 指数 high 51 / xhigh 54，幻觉率仅 8%（Sonnet 43%、Sol 52%）；但 Terminal-Bench 4.0 只有 54%，低于 Sonnet 的 64% 与 Sol 的 56%。
阅读本站全文 → （本站原创整理）
与 3.8 Flash 的迁移账：快 2.5 倍，贵一倍
结论：今年换多付一倍，明年换不用多付来源：cellcog.ai；tbngrow.com；VentureBeat，2026-11-12/13
Google 官方口径：任务完成快 2.5 倍，Terminal-Bench 4.1 从 18.2% 涨到 57%，虚构内容减少 5 倍以上，合作伙伴测试快 2–2.8 倍、少用 12–23% token。但单价是 Flash 当前实付价的两倍（$1.50/$7.50 对 $0.75/$3.75）；2027-01-01 起 Flash 涨至同一价格，两者持平。输出上限也从 8,192 扩到 65,536 tokens。
阅读本站全文 → （本站原创整理）
三档对比：Hydrogen vs Carbon vs Argon
结论：51 对 50 基本平局，胜在价格与速度来源：orcarouter.ai；the-decoder；Google 官方公告，2026-11-12
AA 指数：Carbon 60、Hydrogen 51（high）/ 54（xhigh）、Argon 50——Hydrogen 的 51 对 Argon 的 50 只差 1 分，基本等于平局；但 Hydrogen 有免费层、单价 12 月 1 日后只有 Carbon/Argon 的 37.5%。分工上：Carbon 做架构与疑难、Hydrogen 做执行与验证，Antigravity 的 Orchestrator（仅 Ultra）把两者自动配对，成功率接近纯 Carbon、少用 24% 配额。
阅读本站全文 → （本站原创整理）
价格与免费层梳理：标准价与推广价的算法
结论：它没打折，只是别人在打折来源：cellcog.ai；scriptbyai.com；justinmckelvey.com，2026-11-12/13
$1.50/$7.50 是标准价、无到期日；Carbon/Argon 的 $2/$10 是 11 月 30 日到期的推广价，之后翻倍。免费层 5 RPM / 250K TPM / 20 RPD（据 scriptbyai 整理），但免费层数据可能被用于改进产品。另有一条少有人提的限制：Cloud 模型页写明 Hydrogen 是 short-term GA，最短 45 天下线通知期。
阅读本站全文 → （本站原创整理）
davidayo：提前一天上手，快速原型与小型 SaaS
结论：单次代码生成出色，印象流、无硬数据来源：davidayo.com，2026-11-12（提前约 1 天使用）
作者用提前拿到的权限做了几个快速原型与小型 SaaS 工具：单次代码生成表现突出，样板搭建时间近乎为零，适合需要快速迭代而不烧昂贵 token 的场景。文章没有给出具体测试任务与评分，偏印象流；可作早期口碑参考，不宜当作性能证据。
阅读原文 → （davidayo.com，英文）
中文来源
All Agent 百科：快的是吞吐，不是响应
结论：批处理划算，交互场景别用来源：All Agent 百科，2026-11-13（AA 模型页数据 + 官方口径对照分析）
最犀利的首批中文分析：官方「快 2.5 倍」说的是生成吞吐（约 198 token/s），AA 实测 xhigh 首 token 要等 41.11 秒（同类中位 13.45 秒），跑完同一套指数 13.0 分钟 vs 中位 12.9 分钟——端到端并未更快。high→xhigh 多花 69%（$1.87→$3.16）只多 3 分，Terminal-Bench 4.0 两档同为 54%。但幻觉率 8%（Sonnet 43%、Sol 52%）是它最该被买单的优势。结论：批量跑、后台跑、并行 worker 合适；交互式聊天与 IDE 实时补全别用它。
阅读本站全文 → （本站原创整理）
06B文章目录：本站深度解读
以下 7 篇均为本站原创改写与再整理的深度文章——重新组织结构、补充结论与选型建议，事实与数据与原始测评核对一致。点击任意一篇在本站内阅读，文末附原始出处。
06C基准测试：官方表 + 独立榜单
Hydrogen 的分数不少，但一半来自 Google 自己、一半来自 AA 的独立测量，两边的口径与结论并不总是一致。下面先给 Google 官方表，再给独立测量，最后说 caveat。
| 测试（Google 官方表） | Hydrogen | Sonnet 5.5 | GPT-6.1 Terra |
|---|---|---|---|
| AA 智能指数 v5.0 | 54（xhigh）/ 51（high） | — | — |
| SWE-sweep | 13.5% | 3.1% | 5.8% |
| Terminal-Bench 4.1（作弊校正） | 57.0% | 63.9% | — |
| Agents' Last Exam v1.1 | 71.6% | 60.4% | 69.8% |
| AutomationBench-AA | 76.1% | 71.8% | 60.2% |
| OSWorld-2.1 | 77.6% | 83.9% | — |
| HLE-Diamond | 58.8% | — | — |
| Terminal-Bench-Science 0.1 | 51.4% | — | — |
| Vals Tax Agent Bench | 52.3%（85 模型中第 1） | — | — |
| Vals Legal Research Bench | 55.8%（并列第 1） | — | — |
| Multimodal Knowledge Agent (MKA) | 53.4%（同级领先） | — | — |
| Agent Arena | 第 5 | — | — |
官方表由 Google 发布（deepmind.google 模型页与 11 月 12 日公告）；「同级领先」未指明同级包含哪些模型。HLE-Diamond 对照分 Sonnet 5.5 的 53.3% 仅见于一处视频转述，未列入本表。11 月 13 日核查：Vals 法律榜「55.8% 并列第 1」与榜单不符——榜单上 Hydrogen 为 53.85%（第 6/95），55.77% 是 Carbon 的第一名；MKA 53.4% 为 Google 自测，且 Fable 5.2（56.56）与 Carbon（54.34）都更高。详见本站逐条核查 →。
独立测量（Artificial Analysis 与第三方，2026-11-12/13）
| 测量 | 来源 | Hydrogen 成绩 | 对照 |
|---|---|---|---|
| AA 智能指数 v5.0.1（四档） | Artificial Analysis | low 27 / medium 41 / high 51 / xhigh 54 | Argon 50（high）；Sonnet 5.5 与 Sol 各 55（max）；Carbon 60（high） |
| 每任务成本 | Artificial Analysis | low $0.29 / medium $0.80 / high $1.87 / xhigh $3.16 | xhigh 约 Sonnet 5.5（max）的 1/3，约 Sol（max）的 2.5 倍 |
| 每任务耗时 | Artificial Analysis | high 约 6.0 分钟；xhigh 约 13–14 分钟 | AA 每 6 小时重跑，数字会浮动；不同来源读数略异 |
| 首 token 等待（xhigh） | Artificial Analysis | 约 41 秒 | 同类中位约 13.6 秒；high 档数据未单列 |
| 输出速度（xhigh） | Artificial Analysis | 约 198 token/s | — |
| 指数运行总输出 tokens | Artificial Analysis | 304M | 同类中位 72.8M——先想很久，再写很多 |
| AA-Omniscience 幻觉率 | Artificial Analysis | 8% | Sonnet 5.5 43%；GPT-6.1 Sol 52% |
| Terminal-Bench 4.0（AA） | Artificial Analysis | 54%（high 与 xhigh 相同），64 模型中第 11 | Sol 56%；Sonnet 5.5 64% |
| Terminal-Bench-Science 0.1（AA） | Artificial Analysis | high 41% → xhigh 50% | Sonnet 5.5 53%（the-decoder） |
| AA-Briefcase / GDP.pdf | Artificial Analysis | 展示质量高于其他 Gemini 模型（含 Carbon）；GDP.pdf medium 档并列最高 | — |
| DerpMeter 每日编码杂务 | DerpMeter，11 月 12 日 | 25 分（5 Smart、0 Dumb），20 分钟，9/10 通过 | 7 模型中第 5；Argon 60 分、Carbon 75 分；单次样本 |
| LLM Leaderboard 独立复跑（xhigh） | aireiter，11 月 13 日 | MKA 49.52%（Google 53.4%）、Terminal-Bench-Science 49.52%（Google 51.4%） | 复跑低于 Google 自测；输出速度 198.2 tok/s（Sonnet 5.5 144.0、3.8 Flash 136.6） |
完整盘点见本站基准测试专文 →
07对比
vs Gemini 3.8 Flash（它接棒的那一款）
| 维度 | Gemini 4 Hydrogen | Gemini 3.8 Flash |
|---|---|---|
| 发布 | 2026-11-12 GA | 2026 年 9 月 |
| API 价格（今年） | $1.50 / $7.50 | $0.75 / $3.75（推广价，至 12 月 31 日） |
| API 价格（2027-01-01 起） | $1.50 / $7.50（不变） | $1.50 / $7.50（与 Hydrogen 持平） |
| AA 指数 | 51（high）/ 54（xhigh） | 31（high） |
| Terminal-Bench 4.1 | 57% | 18.2% |
| 任务速度 | 基准（快 2.5 倍，官方口径） | 慢 2.5 倍；合作伙伴测试 Hydrogen 快 2–2.8 倍、少用 12–23% token |
| 虚构内容 | 减少 5 倍以上（官方口径） | 基准 |
| 最大输出 | 65,536 tokens（同步） | 8,192 tokens |
| 思考档位 | low / medium / high / xhigh | 默认 medium，无 xhigh |
| 免费层 | 有（限速） | 有（20 次/天） |
vs Gemini 4 Carbon / Argon（同门三档）
| 维度 | Gemini 4 Hydrogen | Gemini 4 Carbon | Gemini 4 Argon |
|---|---|---|---|
| 发布 | 2026-11-12 GA | 2026-11-10 GA | 2026-09-30 |
| 定位 | 快版执行层 | 最强推理旗舰 | 高难度长程任务 |
| API 价格 | $1.50 / $7.50（标准价） | $2 / $10 至 11 月 30 日，之后 $4 / $20 | 与 Carbon 相同 |
| AA 指数 | 51（high）/ 54（xhigh） | 60（high） | 50（high） |
| 默认思考档 | high | medium | medium |
| 每任务成本（AA） | high $1.87 / xhigh $3.16 | high $7.76 | 推广价约 $1.99、标准价约 $3.98 |
| 免费层 | 有 | 无 | 无 |
| 订阅 | Pro / Ultra 可选；免费用户自动选择 | 仅 Ultra | Pro 及以上可用 |
| 适合 | 日常编码、批量 Agent、高并发 worker | 最难的任务：长程 Agent、疑难调试、科学推理 | 大多数编程与知识工作、交互式编程 |
Hydrogen 由 Carbon 衍生；三者上下文均为 1M，输出上限均为 65,536（同步）。
读深度对比：Hydrogen vs Carbon vs Argon →
vs 竞品（Artificial Analysis 指数，2026-11-12/13 口径）
| 模型 | API 价格 $/百万（入/出） | AA 指数 | 上下文 |
|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 8 / 40 | 65（max） | 1M |
| Gemini 4 Carbon | 2 / 10（至 11 月 30 日） | 60（high） | 1M |
| Claude Opus 5.5 | — | 59（max） | — |
| GPT-6 Astra | 10 / 50 | 57（max） | 1.05M |
| Claude Sonnet 5.5 | — | 55（max） | — |
| GPT-6.1 Sol | 2 / 10 | 55（max） | 1.05M |
| Gemini 4 Hydrogen | 1.50 / 7.50 | 54（xhigh）/ 51（high） | 1M |
| Gemini 4 Argon | 2 / 10（至 11 月 30 日） | 50（high） | 1M |
| Qwen3.8 Max | 2 / 6 | 45（09-27） | 1M |
| Gemini 3.8 Flash | 0.75 / 3.75（至 12 月 31 日） | 31（high） | 1M |
08还缺什么（截至 11 月 13 日）
- 参数量与架构细节（Google 未披露；模型卡指向 Carbon 模型卡）
- 完整 Safety & Security Report（「未来几天内」发布）
- 免费层限额的确切数字（仅有 scriptbyai 的整理，tbngrow 称 Google 未在已查页面给出）
- Vertex AI 可用性（公告材料未说明）
- 第三方网关接入情况（OpenRouter 等是否接入未确认）
- Orchestrator 的具体成功率数字（两处官方材料只说「接近 Carbon」，未给数字；基准版本还自相矛盾）
- high 档的首 token 等待数据（AA 只公布了 xhigh 的约 41 秒）
- Gemini 3.8 Flash 的退役计划（未宣布；仅知 2027-01-01 涨价）
- Hydrogen 的远期价格计划（当前为标准价，无到期日）
- Hyperion 代号的身份（Devin 构建中的未解释代号）
- Carbon 的空答案思考烧光 Bug 是否影响 Hydrogen（无证据，不得类推）
- 长期稳定性数据（发布仅一天）
09谣言核查
Hydrogen 发布前的传闻不少，发布后又多了几处容易误读的说法，逐条澄清。
已澄清 「Hydrogen 就是 Gemini 4 Flash」
发布前传闻称 Hydrogen 是「Gemini 4 Flash」的代号；但三篇 Google 官方博客从未使用「Gemini 4 Flash」一名，Hydrogen 就是正式产品名。旧名唯一的痕迹：Search 帖内一个视频文件名为 Gemini4Flash_TucsonOuting_V04.mp4。另有两条伴生传闻同样落空：X 上「11 月 18 日发布」的估计晚了 6 天；一位测试者猜测的价格 $0.75/$3.75（与 Flash 同价）也被实际的 $1.50/$7.50 否定。
需限定 「比 3.8 Flash 快 2.5 倍」
官方口径指生成吞吐与任务完成速度，不是首 token 延迟，更不是端到端响应。AA 实测：xhigh 首 token 约等 41 秒（同类中位约 13.6 秒），跑完同一套指数 13.0–13.7 分钟，与中位基本持平。快只发生在最后吐字那一段（约 198 token/s）。批处理划算，交互场景会觉得它卡。
夸大 「AA 指数 51 超过 Argon 的 50，全面更强」
1 分差距在指数口径下基本等于平局。而且档位不对称：Hydrogen 的 51 是默认 high 档，Argon 的默认档是 medium——Hydrogen 的出厂状态就是高档。终端任务上 Hydrogen 也未占优：AA 实测 Terminal-Bench 4.0 为 54%，低于 Sol 的 56% 与 Sonnet 5.5 的 64%。Hydrogen 胜在价格、免费层与幻觉率，不是智能分。
未证实 「Devin 里的 Hyperion 就是 Hydrogen」
11 月 8 日，Devin 桌面版与 CLI 构建中出现代号 hyperion（5 个变体），位置在 Gemini 模型之间，引发猜测。但 Cognition 公开模型页没有 Hyperion，也查无该构建的发布说明；Hydrogen 发布后，Hyperion 仍无解释。同一构建还有第二个未归属代号 wyvern。两者与 Hydrogen 的关系至今未知。
未证实 「速度 300–500 token/s」
11 月 4 日的传闻称新检查点速度达 300–500 token/s，从未证实。AA 独立测量的输出速度约 198 token/s（xhigh 档）。两者量级不同，请勿引用传闻数字。
不成立 「模型卡没写知识截止日期」
orcarouter 称 Google 未在模型卡或迁移指南中公布 Hydrogen 的知识截止日期，该说法错误。模型卡原文明确写着：「The knowledge cutoff for Gemini 4 Hydrogen is March 2026」（本站直取模型卡 PDF 验证）。
不成立 「Hydrogen-1.0 是同一模型」
只是撞名。Hydrogen-1.0 是 Deep Principle 的科学模型（GLM-5.3 后训练，面向化学、材料与生命科学），与 Google 的 Gemini 4 Hydrogen 没有任何关系。
10FAQ
Gemini 4 Hydrogen 什么时候发布的？
2026 年 11 月 12 日 18:00 UTC（北京时间 11 月 13 日凌晨 2 点）由 Google 宣布，同日全面开放（GA），不是限时预览。发布 24 小时内，「Gemini 4 Hydrogen」在 Google Trends 上冲至 100（Breakout），中国为搜索量第一的地区。
Gemini 4 Hydrogen 价格是多少？
API 标准价：输入 $1.50、输出 $7.50（每百万 tokens），无到期日；缓存输入 $0.075；Batch 与 Flex 半价（付费层专属）；Priority $2.70/$13.50。另有免费层（$0，限速）。价格为 2026 年 11 月 12–13 日核查口径，结账页价格为准。完整解析见第 05 节与价格专文 →
Gemini 4 Hydrogen 有免费层吗？免费层限额是多少？
有，而且是 Gemini 4 家族唯一有免费层的模型——Carbon 与 Argon 均为付费专属。免费层无需绑定账单；据 scriptbyai 对 Google 限额页的整理，限额为 5 RPM / 250K TPM / 20 RPD（tbngrow 称 Google 未在已查页面给出数字，请以限额页为准）。注意：免费层数据可能被 Google 用于改进产品，敏感内容走付费层。
Gemini 4 Hydrogen benchmark 有哪些分数？
官方表：SWE-sweep 13.5%、Agents' Last Exam 71.6%、AutomationBench-AA 76.1%（三项领先同级），Terminal-Bench 4.1 57%（低于 Sonnet 5.5 的 63.9%）。独立测量（Artificial Analysis）：AA 指数 high 51 / xhigh 54，幻觉率仅 8%，但 Terminal-Bench 4.0 只有 54%。完整盘点见第 06C 节与基准测试专文 →
Gemini 4 Hydrogen vs 3.8 Flash 有什么区别？
Hydrogen 就是新的 Flash 档，接棒 3.8 Flash：任务快 2.5 倍（官方口径，指吞吐），Terminal-Bench 4.1 从 18.2% 涨到 57%，虚构内容减少 5 倍以上，输出上限从 8,192 扩到 65,536 tokens，AA 指数从 31 涨到 51。但单价是 Flash 今年实付价的两倍（$1.50/$7.50 对 $0.75/$3.75）；2027-01-01 起 Flash 涨至同一价格，两者持平。完整对比见对比专文 →
Gemini 4 Hydrogen vs Carbon 怎么选？
Carbon 是旗舰（AA 60），负责最难的任务；Hydrogen 是执行层（AA 51/54），负责日常编码与批量 Agent。价格上 Hydrogen 今天只便宜 25%，12 月 1 日 Carbon 涨至 $4/$20 后只有其 37.5%；Hydrogen 还有免费层、Carbon 没有。Antigravity 的 Orchestrator（仅 Ultra）可以把两者自动配对：Carbon 做计划、Hydrogen 做执行。完整对比见三档对比专文 →
Gemini 4 Hydrogen vs Argon 哪个更强？
AA 指数上 Hydrogen 51（high）对 Argon 50，只差 1 分，基本等于平局；xhigh 档 Hydrogen 54 分略占优。但两者定位不同：Argon 主打高难度长程任务，Hydrogen 主打快与便宜——Hydrogen 有免费层，12 月 1 日后单价只有 Argon 的 37.5%。选哪个看任务：疑难长程选 Argon，日常编码与批量任务选 Hydrogen。
Gemini 4 Flash 和 Gemini 4 Hydrogen 是同一个模型吗？
是同一个产品的两个名字。「Gemini 4 Flash」是发布前的传闻名（2026 年 10 月 27 日有帖称「Gemini 4 Flash 正在以代号 Hydrogen 进行内部测试」）；Google 正式发布时定名为 Gemini 4 Hydrogen，三篇官方博客从未使用「Gemini 4 Flash」一名。搜索时两个词指的都是它。
为什么 Gemini 4 Hydrogen 的第一个 token 要等那么久？
因为它先想很久，再写很多。AA 实测 xhigh 档首 token 约等 41 秒（同类中位约 13.6 秒），指数运行总输出 304M tokens（同类中位 72.8M）。官方「快 2.5 倍」说的是生成吞吐（约 198 token/s）与任务完成速度，不是首 token 延迟。交互式场景用默认 high 档或 medium 档；xhigh 适合批量与后台任务。详见速度专文 →
Gemini 4 Hydrogen 的 thinking level 怎么选？
四档：low（AA 27 分，$0.29/任务）、medium（41 分，$0.80）、high（默认，51 分，$1.87）、xhigh（54 分，$3.16）。默认 high 已经是偏贵的档；medium 是性价比拐点；xhigh 多花 69% 只多 3 分，且 Terminal-Bench 4.0 两档同为 54%，只在自测确有增益的任务上开。注意：没有 minimal 档（会返回错误），temperature、topP、topK 自定义值会被忽略。
Antigravity 的 Orchestrator 是什么？谁能用？
Orchestrator 是 Antigravity 里的一项功能（2026 年 11 月 12 日随 Hydrogen 同步推出）：同一会话内动态切换 Carbon 与 Hydrogen——Carbon 先以只读阶段摸清依赖、制定计划，Hydrogen 写代码、升级依赖、跑测试，卡住后交回 Carbon 修计划；并行场景 Carbon 当协调者，Hydrogen 驱动隔离工作区里的 worker 与 verifier。Google 称其成功率接近纯 Carbon，平均少用 24% 配额、快 19%。目前仅 Ultra 订阅可用（「未来支持更多模型与套餐」），企业经 Gemini for business 获得。注意：两处官方材料对基准版本说法不一（主博客称 Terminal-Bench 4.0，Antigravity 官方帖称 4.1），且均未给出具体成功率数字。
Gemini 4 Hydrogen 是开源模型吗？HuggingFace 上有吗？
不是开源模型，权重未发布，只能通过 Google 的托管渠道（Gemini API、AI Studio、Gemini App、Search、Antigravity 等）调用。HuggingFace 上没有官方的 Gemini 4 Hydrogen 权重；同名或相似名的第三方模型（如 Deep Principle 的 Hydrogen-1.0 科学模型）与它无关。
有没有 gemini-4 这个模型 ID？
没有。Gemini 4 是家族名，只有 Carbon、Argon、Hydrogen 三个模型 ID，无 gemini-4 端点。调用时请用完整 ID gemini-4-hydrogen。
哪里能看 Gemini 4 Hydrogen 的最新消息？
官方渠道：Google 11 月 12 日公告、Gemini API 定价页、Artificial Analysis 模型页（每 6 小时重跑）。本页也会持续更新；完整 Safety & Security Report 预计「未来几天内」发布。
11来源（核查于 2026-11-12/13）
官方材料优先；独立测量与实测逐条注明来源与日期。未核实事项已在第 08 节与各处标注。
官方
- Introducing Gemini 4 Hydrogen for Agentic Workflows — blog.google（2026-11-12）
- Build with Gemini 4 Hydrogen — blog.google 开发者博客（2026-11-12）
- Gemini 4 Hydrogen Model Card（PDF，2026 年 11 月）
- Gemini API 定价页 — ai.google.dev
- Gemini 4 Hydrogen 模型页 — Artificial Analysis
- Gemini 模型页（含官方对比表）— deepmind.google
英文报道与实测
- the-decoder：AA 数据分析（2026-11-12）
- winbuzzer：发布与 AA 数据分析（2026-11-12）
- cellcog.ai：发布核查与传闻对照（2026-11-12）
- davidayo.com：提前上手实测（2026-11-12）
- stackfutures：AA 成本分析（2026-11-13）
- SiliconANGLE：发布报道与早期测试者引述（2026-11-12）
- VentureBeat：发布报道（2026-11-12）
- Unite.AI：发布报道（2026-11-12）
- myindustrynews.net：Cloud 模型页口径整理（2026-11-12）
- orcarouter.ai：三档对比（2026-11-12）
- Medium — Gemini 4 Hydrogen review: 11 项说法逐条核查（AA 精确值、Vals 法律榜、2.5 倍复核） 11 月 13 日
- aireiter — Hydrogen vs Argon: LLM Leaderboard 独立复跑（MKA 与 TB-Science 低于 Google 自测） 11 月 13 日
- softreviewed.com：规格与分数转录（2026-11-12）
- tbngrow.com：价格与迁移分析（2026-11-13）
- scriptbyai.com：Gemini API 限额整理（2026-11-12）
- scriptbyai.com：免费层限额整理（2026-11-12）
- mer.vin：价格、基准与迁移指南（2026-11-12）
- DerpMeter Daily Run（Instagram 视频，2026-11-12）
- kie.ai：Arena 检查点时间线（2026-11-12）
- YouTube：Gemini 4 Hydrogen: Everyday Model for Everyone（视频，2026-11-12）
中文报道与实测
- All Agent 百科：快的是吞吐，不是响应（2026-11-13）
- 科技新报：发布报道（2026-11-13）
- 钜亨网：发布报道（2026-11-13）
- 投资界：Search 首发与查询扇出（2026-11-13）
- AGIHunt：发布动态（2026-11-12）
- aihot.news：排行榜条目（2026-11-12）