Gemini 4 Hydrogen 專題
Google Gemini 4 家族的快版執行層，也是家族新的 Flash 檔——接棒 3.8 Flash（發佈前傳聞稱之爲「Gemini 4 Flash」，正式名定爲 Hydrogen），2026 年 11 月 12 日全面開放：由 Carbon 衍生而來，主打日常編碼與智能體工作流。AA 指數 51（默認 high 檔）/ 54（xhigh），略超 Argon；API $1.50/$7.50 且是家族唯一有免費層的模型——但「快 2.5 倍」說的是吞吐，AA 實測 xhigh 首 token 約等 41 秒。發佈 24 小時內，「Gemini 4 Hydrogen」在 Google Trends 上衝至 100（Breakout），中國爲搜索量第一的地區。本頁彙總官方規格、上手路線、價格與中英文首批實測，並明確標註哪些說法尚未證實。
01關鍵事實
先把能確認的說清楚：這是一個正式版（GA），不是限時預覽；它是家族裏的「執行層」，不是旗艦——賣點是速度、價格與低幻覺，不是榜單第一。
- 宣佈 / GA
- 2026-11-12 由 Koray Kavukcuoglu（Google DeepMind 高級副總裁 / Google 首席 AI 架構師）在 blog.google 宣佈，同日全面開放（GA）；北京時間爲 11 月 13 日凌晨 2 點
- 模型 ID
gemini-4-hydrogen（唯一穩定版標識，免費層與付費層通用）- 別稱
- 發佈前傳聞稱之爲「Gemini 4 Flash」；Google 官方三篇博客從未使用此名，正式名即 Hydrogen
- 搜索熱度
- Google Trends 2026-11-13：「Gemini 4 Hydrogen」搜索量衝至 100（Breakout），11 月 12 日爲 28；中國爲搜索量第一的地區
- 官方定位
- Gemini 4 家族新的 Flash 檔（接棒 3.8 Flash），快版執行層：日常編碼、智能體工作流；Carbon 與 Argon 負責深度長程推理。Kavukcuoglu 稱之爲「智能體工作流的日常主力車」
- 基礎
- 由 Gemini 4 Carbon 衍生（adapted from Carbon）；架構、訓練數據、硬件均指向 Carbon 模型卡
- 上下文
- 1,048,576 tokens，輸入 + 思考 + 輸出共享
- 最大輸出
- 65,536 tokens（同步）；經後臺 long decode 可達 1M
- 思考模式
- 默認開啓；檔位 low / medium / high（默認）/ xhigh（新增）；無 minimal（返回錯誤）；採樣參數固定（temperature 1.0、top_p 0.95、top_k 64），自定義值被忽略
- 輸入 / 輸出
- 輸入：文本、圖片、音頻、視頻（另有 PDF）；輸出：文本
- 知識截止
- 2026 年 3 月（模型卡口徑）
- 可用渠道
- Gemini API（免費層 + 付費層）、AI Studio（全部層級）、Gemini App（免費用戶自動選擇）、Google Search（所有用戶）、Antigravity（Pro / Ultra）、Gemini for business、Sheets。Gemini 4 家族唯一有免費層的模型
- 價格
- API：$1.50 輸入 / $7.50 輸出（每百萬 tokens，標準價，無到期日）；緩存輸入 $0.075；Batch / Flex 半價；免費層 $0（限速）
- 基準分
- Artificial Analysis 指數 51（high，默認）/ 54（xhigh）；Terminal-Bench 4.1 57%（3.8 Flash 爲 18.2%）；AA-Omniscience 幻覺率僅 8%
- 權重 / 許可
- 未發佈；專有託管模型，不是開源模型
- 參數量
- 未披露
- 生命週期
- short-term GA：Cloud 模型頁寫明最短 45 天下線通知期
02時間線
從傳聞代號到正式發佈只用了約兩週；發佈前它在 Arena 裏以 3.8 Flash 的標籤被測了一個多星期。
- 2026-09-30
Gemini 4 Argon 發佈，家族第一款模型。
- 2026-10-27
Pankaj Kumar 發帖稱「Gemini 4 Flash 正在以代號 Hydrogen 進行內部測試」——傳聞起點。
- 2026-10-29 – 11-07
社區在 Arena 盲測中遇到疑似 Hydrogen，以
gemini-3.8-flash標籤出現；11 月 5 日 18:05 PT 看到最新檢查點。 - 2026-11-04
兩個賬號稱出現 5 個新檢查點，速度 300–500 token/s，在 AI Studio 與 LMArena 做 A/B 測試（速度說法從未證實）。
- 2026-11-06
一位測試者在 Arena 用動作圖形提示詞對 Hydrogen 與 3.8 Flash 計時（單提示詞、單次運行；TLDRArena 稱約 2 分鐘 vs 約 11 分鐘）。
- 2026-11-08
Devin 桌面版與 CLI 構建中出現代號
hyperion（5 個變體），另有代號wyvern；Cognition 公開模型頁無此型號，發佈說明也查無此構建。 - 2026-11-10
Gemini 4 Carbon GA。
- 2026-11-12
全面開放（GA）：17:41 UTC changelog 先出現條目；18:00 UTC（北京時間 11 月 13 日 02:00）三篇官方博客同步發佈；模型卡發佈；Antigravity 推出 Orchestrator（Carbon 與 Hydrogen 動態切換）；18:30 UTC DerpMeter Daily Run 加入 Hydrogen。
- 2026-11-12 – 13
首批實測潮：the-decoder、winbuzzer、cellcog、davidayo、All Agent 百科等中英文測評陸續發佈（見第 06 節）。
- 2026-11-30
Carbon / Argon 推廣價截止（$2/$10）。
- 2026-12-01
Carbon / Argon 價格翻倍至 $4 輸入 / $20 輸出（每百萬 tokens）。
- 2026-12-31
Gemini 3.8 Flash 推廣價截止（$0.75/$3.75）。
- 2027-01-01
Gemini 3.8 Flash 漲至 $1.50 / $7.50，與 Hydrogen 持平。
- 2027-01-12
TTL 緩存控制向 Hydrogen 及後續模型提供。
03官方規格
以下爲官方已公佈口徑（模型頁、模型卡與公告，2026 年 11 月 12–13 日覈查）；未公佈的項直接寫明，不做推測填充。
- 狀態
- GA 正式版（2026-11-12 起）；short-term GA，最短 45 天下線通知期
- 模型 ID
- gemini-4-hydrogen
- 上下文窗口
- 1,048,576 tokens（輸入 + 思考 + 輸出共享）
- 最大輸出
- 65,536 tokens（同步）；後臺 long decode 可達 1M
- 思考模式
- 默認開啓：low / medium / high（默認）/ xhigh（新增）；無 minimal
- 輸入
- 文本、圖片、音頻、視頻（另有 PDF）
- 輸出
- 文本
- 知識截止
- 2026 年 3 月
- API
- Gemini API 免費層 + 付費層；家族唯一有免費層的模型
- 工具
- 函數調用、結構化輸出、代碼執行、計算機使用、文件搜索、URL 上下文、Google Search / Maps grounding
- 基準分
- AA 指數 51（high）/ 54（xhigh）；Terminal-Bench 4.1 57%
- 模型卡
- 已發佈（2026-11-12）；完整安全報告「未來幾天內」發佈
- 參數量
- 未披露
- 權重
- 未發佈
- API 價格
- $1.50 / $7.50（每百萬 tokens，標準價）；緩存輸入 $0.075
04怎麼試用：6 條路線
開發者最快的是免費層 API；普通用戶什麼都不用做——Search 裏已經是它了。想在 App 裏指定用它，需要一檔訂閱。
1Gemini API / AI Studio（免費層 + 付費層）
開發者主路線。模型 ID gemini-4-hydrogen，免費層無需綁定賬單即可試用（限速；據 scriptbyai 對 Google 限額頁的整理爲 5 RPM / 250K TPM / 20 RPD）；付費層需綁定賬單賬戶。免費層數據可能被 Google 用於改進產品，敏感內容走付費層。
2Gemini App
Pro / Ultra 訂閱用戶可在模型下拉菜單裏直接選 Hydrogen；免費用戶看不到也選不了它，系統按輸入內容自動決定是否調用。
3Google Search（所有用戶）
無需任何操作：Hydrogen 已全球全量上線 Search，Robby Stein（Search 產品副總裁）稱之爲「Search 史上最大的模型升級」，並升級了查詢扇出（query fan-out）技術。
4Antigravity + Orchestrator
Pro / Ultra 訂閱可在 Antigravity 裏用 Hydrogen；Orchestrator 僅 Ultra：同一會話內 Carbon 與 Hydrogen 動態切換——Carbon 先以只讀階段摸清依賴、制定計劃，Hydrogen 寫代碼、升級依賴、跑測試，卡住後交回 Carbon 修計劃；並行場景 Carbon 當協調者，Hydrogen 驅動隔離工作區裏的 worker 與 verifier。Google 稱其成功率接近純 Carbon，平均少用 24% 配額、快 19%（基準版本兩處材料自相矛盾，見第 09 節）。
5Gemini for business / Sheets
企業路線：經 API 或下拉菜單調用，Antigravity 與 Sheets 中可用（Sheets 面向合格企業訂閱與 Pro / Ultra 用戶先行）。Gemini Managed Agents 中的 Antigravity Agent 現默認使用 Hydrogen。
6Android Studio 與第三方
Android Studio 付費層可用。Cursor 據 All Agent 百科已確認可用（僅此一處來源）；OrcaRouter 等第三方目錄暫無 Hydrogen，OpenRouter 接入情況未確認——目前 Google 自家 API 與 AI Studio 是最穩妥的路線。
05價格解析
單價是標準價，沒有到期日；但「便宜」要看跟誰比——它今年是 Flash 實付價的兩倍，明年與 Flash 持平；對 Carbon/Argon 則是今天只便宜 25%、12 月 1 日後便宜 62.5%。價格爲 2026 年 11 月 12–13 日覈查口徑，結賬頁價格爲準。
| API 檔位（每百萬 tokens） | 輸入 | 輸出 |
|---|---|---|
| Standard | $1.50 | $7.50 |
| 緩存輸入（隱式緩存，95% 折扣） | $0.075 | — |
| Batch API（付費層專屬） | $0.75 | $3.75 |
| Flex（付費層專屬） | $0.75 | $3.75 |
| Priority | $2.70 | $13.50 |
| 免費層 | $0 | $0 |
緩存爲隱式緩存：提示不少於 4,096 tokens 時自動觸發。免費層限額據 scriptbyai 對 Google 限額頁的整理（5 RPM / 250K TPM / 20 RPD，RPD 於太平洋時間午夜重置）；tbngrow 稱 Google 未在已查頁面給出數字，請以限額頁爲準。
免費層：家族獨一份，但有兩個代價
Hydrogen 是 Gemini 4 家族唯一有免費層的模型——Carbon 與 Argon 均爲付費專屬。免費層無需綁定賬單，適合原型驗證；代價一是限速（20 次/天，據 scriptbyai 整理），代價二是免費層數據可能被 Google 用於改進產品，付費層則不會。生產流量與敏感內容請走付費層。
與 3.8 Flash 的價格關係：今年貴一倍，明年持平
Gemini 3.8 Flash 現價 $0.75/$3.75（推廣價，至 2026-12-31），Hydrogen 的 $1.50/$7.50 恰好是其兩倍——VentureBeat 的標題直接叫它「更快、更聰明、也更貴的 Flash 繼任者」。但 2027-01-01 起 Flash 漲至 $1.50/$7.50，與 Hydrogen 持平。所以：今年內從 Flash 遷移，每 token 要多付一倍；明年遷移，單價不變、能力升級。按任務算賬結論又反過來：Hydrogen 每個任務的總消耗更低（合作伙伴測試：快 2–2.8 倍、少用 12–23% token）。
與 Carbon / Argon 的價格關係：別拿標準價跟推廣價比
今天看，Hydrogen 只比 Carbon/Argon 的 $2/$10 低 25%；但那兩個數是 11 月 30 日到期的推廣價。12 月 1 日之後 Carbon/Argon 翻倍至 $4/$20，Hydrogen 的單價只有其 37.5%。換句話說：它沒打折，只是別人在打折。按 AA 的每任務成本算：Hydrogen high 檔 $1.87，Argon 推廣價約 $1.99、標準價約 $3.98——推廣期內兩者幾乎同價，12 月 1 日之後才拉開。
任務成本：四檔怎麼花錢
| 思考檔位 | AA 指數 | 每任務成本 | 說明 |
|---|---|---|---|
| low | 27 | $0.29 | 最便宜，但智能只有 27 分 |
| medium | 41 | $0.80 | 性價比拐點：41 分，0.8 美元 |
| high（默認） | 51 | $1.87 | 出廠狀態；medium 到 high 智能漲 10 分、成本翻倍多 |
| xhigh | 54 | $3.16 | 多花 69% 只多 3 分；Terminal-Bench 4.0 兩檔同爲 54% |
官方頁面：Gemini API 定價頁 · Google 11 月 12 日公告
06首批實測與測評
以下全部是 11 月 12–13 日的首批上手實測與數據分析：模型只發布了一天，樣本小、方法不一，請按「個案」看待。每條都給出結論徽章；點「閱讀本站全文」進入本站的深度改寫文章頁，文末附原始出處。
英文來源
DerpMeter Daily Run：同一天 10 項編碼雜務
結論：同門最強，9/10 通過來源：DerpMeter，2026-11-12 18:30 UTC（7 個模型同場，10 項編碼雜務，單次樣本）
Hydrogen 得 25 分（5 Smart、0 Dumb），20 分鐘跑完，9/10 項通過，上下文重讀僅 1.0M tokens；同門 Argon 60 分（73 分鐘，7/10，重讀 9.6M）、Carbon 75 分（82 分鐘，6/10，重讀 7.5M，5 項被判 Dumb）。7 個模型中 Hydrogen 排第 5——Sonnet 5.5 最好（5 分）、Sol 與 Terra 15 分、Opus 5.5 20 分。結論：Gemini 家族裏 Hydrogen 的日常編碼雜務最穩，但放全場看仍在中游。
閱讀本站全文 → （本站原創整理）
基準盤點：官方表 + AA 獨立測量
結論：分數亮眼，但要看誰測的、跟誰比來源：Google 官方表（deepmind.google）；Artificial Analysis；the-decoder；winbuzzer，2026-11-12/13
Google 官方表：SWE-sweep 13.5%（Sonnet 5.5 僅 3.1%）、Agents' Last Exam 71.6%、AutomationBench-AA 76.1%，三項領先同級；但 Terminal-Bench 4.1 57.0% 低於 Sonnet 5.5 的 63.9%，OSWorld 77.6% 低於 Sonnet 的 83.9%。獨立測量：AA 指數 high 51 / xhigh 54，幻覺率僅 8%（Sonnet 43%、Sol 52%）；但 Terminal-Bench 4.0 只有 54%，低於 Sonnet 的 64% 與 Sol 的 56%。
閱讀本站全文 → （本站原創整理）
與 3.8 Flash 的遷移賬：快 2.5 倍，貴一倍
結論：今年換多付一倍，明年換不用多付來源：cellcog.ai；tbngrow.com；VentureBeat，2026-11-12/13
Google 官方口徑：任務完成快 2.5 倍，Terminal-Bench 4.1 從 18.2% 漲到 57%，虛構內容減少 5 倍以上，合作伙伴測試快 2–2.8 倍、少用 12–23% token。但單價是 Flash 當前實付價的兩倍（$1.50/$7.50 對 $0.75/$3.75）；2027-01-01 起 Flash 漲至同一價格，兩者持平。輸出上限也從 8,192 擴到 65,536 tokens。
閱讀本站全文 → （本站原創整理）
三檔對比：Hydrogen vs Carbon vs Argon
結論：51 對 50 基本平局，勝在價格與速度來源：orcarouter.ai；the-decoder；Google 官方公告，2026-11-12
AA 指數：Carbon 60、Hydrogen 51（high）/ 54（xhigh）、Argon 50——Hydrogen 的 51 對 Argon 的 50 只差 1 分，基本等於平局；但 Hydrogen 有免費層、單價 12 月 1 日後只有 Carbon/Argon 的 37.5%。分工上：Carbon 做架構與疑難、Hydrogen 做執行與驗證，Antigravity 的 Orchestrator（僅 Ultra）把兩者自動配對，成功率接近純 Carbon、少用 24% 配額。
閱讀本站全文 → （本站原創整理）
價格與免費層梳理：標準價與推廣價的算法
結論：它沒打折，只是別人在打折來源：cellcog.ai；scriptbyai.com；justinmckelvey.com，2026-11-12/13
$1.50/$7.50 是標準價、無到期日；Carbon/Argon 的 $2/$10 是 11 月 30 日到期的推廣價，之後翻倍。免費層 5 RPM / 250K TPM / 20 RPD（據 scriptbyai 整理），但免費層數據可能被用於改進產品。另有一條少有人提的限制：Cloud 模型頁寫明 Hydrogen 是 short-term GA，最短 45 天下線通知期。
閱讀本站全文 → （本站原創整理）
davidayo：提前一天上手，快速原型與小型 SaaS
結論：單次代碼生成出色，印象流、無硬數據來源：davidayo.com，2026-11-12（提前約 1 天使用）
作者用提前拿到的權限做了幾個快速原型與小型 SaaS 工具：單次代碼生成表現突出，樣板搭建時間近乎爲零，適合需要快速迭代而不燒昂貴 token 的場景。文章沒有給出具體測試任務與評分，偏印象流；可作早期口碑參考，不宜當作性能證據。
閱讀原文 → （davidayo.com，英文）
中文來源
All Agent 百科：快的是吞吐，不是響應
結論：批處理划算，交互場景別用來源：All Agent 百科，2026-11-13（AA 模型頁數據 + 官方口徑對照分析）
最犀利的首批中文分析：官方「快 2.5 倍」說的是生成吞吐（約 198 token/s），AA 實測 xhigh 首 token 要等 41.11 秒（同類中位 13.45 秒），跑完同一套指數 13.0 分鐘 vs 中位 12.9 分鐘——端到端並未更快。high→xhigh 多花 69%（$1.87→$3.16）只多 3 分，Terminal-Bench 4.0 兩檔同爲 54%。但幻覺率 8%（Sonnet 43%、Sol 52%）是它最該被買單的優勢。結論：批量跑、後臺跑、並行 worker 合適；交互式聊天與 IDE 實時補全別用它。
閱讀本站全文 → （本站原創整理）
06B文章目錄：本站深度解讀
以下 7 篇均爲本站原創改寫與再整理的深度文章——重新組織結構、補充結論與選型建議，事實與數據與原始測評覈對一致。點擊任意一篇在本站內閱讀，文末附原始出處。
06C基準測試：官方表 + 獨立榜單
Hydrogen 的分數不少，但一半來自 Google 自己、一半來自 AA 的獨立測量，兩邊的口徑與結論並不總是一致。下面先給 Google 官方表，再給獨立測量，最後說 caveat。
| 測試（Google 官方表） | Hydrogen | Sonnet 5.5 | GPT-6.1 Terra |
|---|---|---|---|
| AA 智能指數 v5.0 | 54（xhigh）/ 51（high） | — | — |
| SWE-sweep | 13.5% | 3.1% | 5.8% |
| Terminal-Bench 4.1（作弊校正） | 57.0% | 63.9% | — |
| Agents' Last Exam v1.1 | 71.6% | 60.4% | 69.8% |
| AutomationBench-AA | 76.1% | 71.8% | 60.2% |
| OSWorld-2.1 | 77.6% | 83.9% | — |
| HLE-Diamond | 58.8% | — | — |
| Terminal-Bench-Science 0.1 | 51.4% | — | — |
| Vals Tax Agent Bench | 52.3%（85 模型中第 1） | — | — |
| Vals Legal Research Bench | 55.8%（並列第 1） | — | — |
| Multimodal Knowledge Agent (MKA) | 53.4%（同級領先） | — | — |
| Agent Arena | 第 5 | — | — |
官方表由 Google 發佈（deepmind.google 模型頁與 11 月 12 日公告）；「同級領先」未指明同級包含哪些模型。HLE-Diamond 對照分 Sonnet 5.5 的 53.3% 僅見於一處視頻轉述，未列入本表。11 月 13 日覈查：Vals 法律榜「55.8% 並列第 1」與榜單不符——榜單上 Hydrogen 爲 53.85%（第 6/95），55.77% 是 Carbon 的第一名；MKA 53.4% 爲 Google 自測，且 Fable 5.2（56.56）與 Carbon（54.34）都更高。詳見本站逐條覈查 →。
獨立測量（Artificial Analysis 與第三方，2026-11-12/13）
| 測量 | 來源 | Hydrogen 成績 | 對照 |
|---|---|---|---|
| AA 智能指數 v5.0.1（四檔） | Artificial Analysis | low 27 / medium 41 / high 51 / xhigh 54 | Argon 50（high）；Sonnet 5.5 與 Sol 各 55（max）；Carbon 60（high） |
| 每任務成本 | Artificial Analysis | low $0.29 / medium $0.80 / high $1.87 / xhigh $3.16 | xhigh 約 Sonnet 5.5（max）的 1/3，約 Sol（max）的 2.5 倍 |
| 每任務耗時 | Artificial Analysis | high 約 6.0 分鐘；xhigh 約 13–14 分鐘 | AA 每 6 小時重跑，數字會浮動；不同來源讀數略異 |
| 首 token 等待（xhigh） | Artificial Analysis | 約 41 秒 | 同類中位約 13.6 秒；high 檔數據未單列 |
| 輸出速度（xhigh） | Artificial Analysis | 約 198 token/s | — |
| 指數運行總輸出 tokens | Artificial Analysis | 304M | 同類中位 72.8M——先想很久，再寫很多 |
| AA-Omniscience 幻覺率 | Artificial Analysis | 8% | Sonnet 5.5 43%；GPT-6.1 Sol 52% |
| Terminal-Bench 4.0（AA） | Artificial Analysis | 54%（high 與 xhigh 相同），64 模型中第 11 | Sol 56%；Sonnet 5.5 64% |
| Terminal-Bench-Science 0.1（AA） | Artificial Analysis | high 41% → xhigh 50% | Sonnet 5.5 53%（the-decoder） |
| AA-Briefcase / GDP.pdf | Artificial Analysis | 展示質量高於其他 Gemini 模型（含 Carbon）；GDP.pdf medium 檔並列最高 | — |
| DerpMeter 每日編碼雜務 | DerpMeter，11 月 12 日 | 25 分（5 Smart、0 Dumb），20 分鐘，9/10 通過 | 7 模型中第 5；Argon 60 分、Carbon 75 分；單次樣本 |
| LLM Leaderboard 獨立復跑（xhigh） | aireiter，11 月 13 日 | MKA 49.52%（Google 53.4%）、Terminal-Bench-Science 49.52%（Google 51.4%） | 復跑低於 Google 自測；輸出速度 198.2 tok/s（Sonnet 5.5 144.0、3.8 Flash 136.6） |
完整盤點見本站基準測試專文 →
07對比
vs Gemini 3.8 Flash（它接棒的那一款）
| 維度 | Gemini 4 Hydrogen | Gemini 3.8 Flash |
|---|---|---|
| 發佈 | 2026-11-12 GA | 2026 年 9 月 |
| API 價格（今年） | $1.50 / $7.50 | $0.75 / $3.75（推廣價，至 12 月 31 日） |
| API 價格（2027-01-01 起） | $1.50 / $7.50（不變） | $1.50 / $7.50（與 Hydrogen 持平） |
| AA 指數 | 51（high）/ 54（xhigh） | 31（high） |
| Terminal-Bench 4.1 | 57% | 18.2% |
| 任務速度 | 基準（快 2.5 倍，官方口徑） | 慢 2.5 倍；合作伙伴測試 Hydrogen 快 2–2.8 倍、少用 12–23% token |
| 虛構內容 | 減少 5 倍以上（官方口徑） | 基準 |
| 最大輸出 | 65,536 tokens（同步） | 8,192 tokens |
| 思考檔位 | low / medium / high / xhigh | 默認 medium，無 xhigh |
| 免費層 | 有（限速） | 有（20 次/天） |
vs Gemini 4 Carbon / Argon（同門三檔）
| 維度 | Gemini 4 Hydrogen | Gemini 4 Carbon | Gemini 4 Argon |
|---|---|---|---|
| 發佈 | 2026-11-12 GA | 2026-11-10 GA | 2026-09-30 |
| 定位 | 快版執行層 | 最強推理旗艦 | 高難度長程任務 |
| API 價格 | $1.50 / $7.50（標準價） | $2 / $10 至 11 月 30 日，之後 $4 / $20 | 與 Carbon 相同 |
| AA 指數 | 51（high）/ 54（xhigh） | 60（high） | 50（high） |
| 默認思考檔 | high | medium | medium |
| 每任務成本（AA） | high $1.87 / xhigh $3.16 | high $7.76 | 推廣價約 $1.99、標準價約 $3.98 |
| 免費層 | 有 | 無 | 無 |
| 訂閱 | Pro / Ultra 可選；免費用戶自動選擇 | 僅 Ultra | Pro 及以上可用 |
| 適合 | 日常編碼、批量 Agent、高併發 worker | 最難的任務：長程 Agent、疑難調試、科學推理 | 大多數編程與知識工作、交互式編程 |
Hydrogen 由 Carbon 衍生；三者上下文均爲 1M，輸出上限均爲 65,536（同步）。
讀深度對比：Hydrogen vs Carbon vs Argon →
vs 競品（Artificial Analysis 指數，2026-11-12/13 口徑）
| 模型 | API 價格 $/百萬（入/出） | AA 指數 | 上下文 |
|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 8 / 40 | 65（max） | 1M |
| Gemini 4 Carbon | 2 / 10（至 11 月 30 日） | 60（high） | 1M |
| Claude Opus 5.5 | — | 59（max） | — |
| GPT-6 Astra | 10 / 50 | 57（max） | 1.05M |
| Claude Sonnet 5.5 | — | 55（max） | — |
| GPT-6.1 Sol | 2 / 10 | 55（max） | 1.05M |
| Gemini 4 Hydrogen | 1.50 / 7.50 | 54（xhigh）/ 51（high） | 1M |
| Gemini 4 Argon | 2 / 10（至 11 月 30 日） | 50（high） | 1M |
| Qwen3.8 Max | 2 / 6 | 45（09-27） | 1M |
| Gemini 3.8 Flash | 0.75 / 3.75（至 12 月 31 日） | 31（high） | 1M |
08還缺什麼（截至 11 月 13 日）
- 參數量與架構細節（Google 未披露；模型卡指向 Carbon 模型卡）
- 完整 Safety & Security Report（「未來幾天內」發佈）
- 免費層限額的確切數字（僅有 scriptbyai 的整理，tbngrow 稱 Google 未在已查頁面給出）
- Vertex AI 可用性（公告材料未說明）
- 第三方網關接入情況（OpenRouter 等是否接入未確認）
- Orchestrator 的具體成功率數字（兩處官方材料只說「接近 Carbon」，未給數字；基準版本還自相矛盾）
- high 檔的首 token 等待數據（AA 只公佈了 xhigh 的約 41 秒）
- Gemini 3.8 Flash 的退役計劃（未宣佈；僅知 2027-01-01 漲價）
- Hydrogen 的遠期價格計劃（當前爲標準價，無到期日）
- Hyperion 代號的身份（Devin 構建中的未解釋代號）
- Carbon 的空答案思考燒光 Bug 是否影響 Hydrogen（無證據，不得類推）
- 長期穩定性數據（發佈僅一天）
09謠言覈查
Hydrogen 發佈前的傳聞不少，發佈後又多了幾處容易誤讀的說法，逐條澄清。
已澄清 「Hydrogen 就是 Gemini 4 Flash」
發佈前傳聞稱 Hydrogen 是「Gemini 4 Flash」的代號；但三篇 Google 官方博客從未使用「Gemini 4 Flash」一名，Hydrogen 就是正式產品名。舊名唯一的痕跡：Search 帖內一個視頻文件名爲 Gemini4Flash_TucsonOuting_V04.mp4。另有兩條伴生傳聞同樣落空：X 上「11 月 18 日發佈」的估計晚了 6 天；一位測試者猜測的價格 $0.75/$3.75（與 Flash 同價）也被實際的 $1.50/$7.50 否定。
需限定 「比 3.8 Flash 快 2.5 倍」
官方口徑指生成吞吐與任務完成速度，不是首 token 延遲，更不是端到端響應。AA 實測：xhigh 首 token 約等 41 秒（同類中位約 13.6 秒），跑完同一套指數 13.0–13.7 分鐘，與中位基本持平。快只發生在最後吐字那一段（約 198 token/s）。批處理划算，交互場景會覺得它卡。
誇大 「AA 指數 51 超過 Argon 的 50，全面更強」
1 分差距在指數口徑下基本等於平局。而且檔位不對稱：Hydrogen 的 51 是默認 high 檔，Argon 的默認檔是 medium——Hydrogen 的出廠狀態就是高檔。終端任務上 Hydrogen 也未佔優：AA 實測 Terminal-Bench 4.0 爲 54%，低於 Sol 的 56% 與 Sonnet 5.5 的 64%。Hydrogen 勝在價格、免費層與幻覺率，不是智能分。
未證實 「Devin 裏的 Hyperion 就是 Hydrogen」
11 月 8 日，Devin 桌面版與 CLI 構建中出現代號 hyperion（5 個變體），位置在 Gemini 模型之間，引發猜測。但 Cognition 公開模型頁沒有 Hyperion，也查無該構建的發佈說明；Hydrogen 發佈後，Hyperion 仍無解釋。同一構建還有第二個未歸屬代號 wyvern。兩者與 Hydrogen 的關係至今未知。
未證實 「速度 300–500 token/s」
11 月 4 日的傳聞稱新檢查點速度達 300–500 token/s，從未證實。AA 獨立測量的輸出速度約 198 token/s（xhigh 檔）。兩者量級不同，請勿引用傳聞數字。
不成立 「模型卡沒寫知識截止日期」
orcarouter 稱 Google 未在模型卡或遷移指南中公佈 Hydrogen 的知識截止日期，該說法錯誤。模型卡原文明確寫着：「The knowledge cutoff for Gemini 4 Hydrogen is March 2026」（本站直取模型卡 PDF 驗證）。
不成立 「Hydrogen-1.0 是同一模型」
只是撞名。Hydrogen-1.0 是 Deep Principle 的科學模型（GLM-5.3 後訓練，面向化學、材料與生命科學），與 Google 的 Gemini 4 Hydrogen 沒有任何關係。
10FAQ
Gemini 4 Hydrogen 什麼時候發佈的？
2026 年 11 月 12 日 18:00 UTC（北京時間 11 月 13 日凌晨 2 點）由 Google 宣佈，同日全面開放（GA），不是限時預覽。發佈 24 小時內，「Gemini 4 Hydrogen」在 Google Trends 上衝至 100（Breakout），中國爲搜索量第一的地區。
Gemini 4 Hydrogen 價格是多少？
API 標準價：輸入 $1.50、輸出 $7.50（每百萬 tokens），無到期日；緩存輸入 $0.075；Batch 與 Flex 半價（付費層專屬）；Priority $2.70/$13.50。另有免費層（$0，限速）。價格爲 2026 年 11 月 12–13 日覈查口徑，結賬頁價格爲準。完整解析見第 05 節與價格專文 →
Gemini 4 Hydrogen 有免費層嗎？免費層限額是多少？
有，而且是 Gemini 4 家族唯一有免費層的模型——Carbon 與 Argon 均爲付費專屬。免費層無需綁定賬單；據 scriptbyai 對 Google 限額頁的整理，限額爲 5 RPM / 250K TPM / 20 RPD（tbngrow 稱 Google 未在已查頁面給出數字，請以限額頁爲準）。注意：免費層數據可能被 Google 用於改進產品，敏感內容走付費層。
Gemini 4 Hydrogen benchmark 有哪些分數？
官方表：SWE-sweep 13.5%、Agents' Last Exam 71.6%、AutomationBench-AA 76.1%（三項領先同級），Terminal-Bench 4.1 57%（低於 Sonnet 5.5 的 63.9%）。獨立測量（Artificial Analysis）：AA 指數 high 51 / xhigh 54，幻覺率僅 8%，但 Terminal-Bench 4.0 只有 54%。完整盤點見第 06C 節與基準測試專文 →
Gemini 4 Hydrogen vs 3.8 Flash 有什麼區別？
Hydrogen 就是新的 Flash 檔，接棒 3.8 Flash：任務快 2.5 倍（官方口徑，指吞吐），Terminal-Bench 4.1 從 18.2% 漲到 57%，虛構內容減少 5 倍以上，輸出上限從 8,192 擴到 65,536 tokens，AA 指數從 31 漲到 51。但單價是 Flash 今年實付價的兩倍（$1.50/$7.50 對 $0.75/$3.75）；2027-01-01 起 Flash 漲至同一價格，兩者持平。完整對比見對比專文 →
Gemini 4 Hydrogen vs Carbon 怎麼選？
Carbon 是旗艦（AA 60），負責最難的任務；Hydrogen 是執行層（AA 51/54），負責日常編碼與批量 Agent。價格上 Hydrogen 今天只便宜 25%，12 月 1 日 Carbon 漲至 $4/$20 後只有其 37.5%；Hydrogen 還有免費層、Carbon 沒有。Antigravity 的 Orchestrator（僅 Ultra）可以把兩者自動配對：Carbon 做計劃、Hydrogen 做執行。完整對比見三檔對比專文 →
Gemini 4 Hydrogen vs Argon 哪個更強？
AA 指數上 Hydrogen 51（high）對 Argon 50，只差 1 分，基本等於平局；xhigh 檔 Hydrogen 54 分略佔優。但兩者定位不同：Argon 主打高難度長程任務，Hydrogen 主打快與便宜——Hydrogen 有免費層，12 月 1 日後單價只有 Argon 的 37.5%。選哪個看任務：疑難長程選 Argon，日常編碼與批量任務選 Hydrogen。
Gemini 4 Flash 和 Gemini 4 Hydrogen 是同一個模型嗎？
是同一個產品的兩個名字。「Gemini 4 Flash」是發佈前的傳聞名（2026 年 10 月 27 日有帖稱「Gemini 4 Flash 正在以代號 Hydrogen 進行內部測試」）；Google 正式發佈時定名爲 Gemini 4 Hydrogen，三篇官方博客從未使用「Gemini 4 Flash」一名。搜索時兩個詞指的都是它。
爲什麼 Gemini 4 Hydrogen 的第一個 token 要等那麼久？
因爲它先想很久，再寫很多。AA 實測 xhigh 檔首 token 約等 41 秒（同類中位約 13.6 秒），指數運行總輸出 304M tokens（同類中位 72.8M）。官方「快 2.5 倍」說的是生成吞吐（約 198 token/s）與任務完成速度，不是首 token 延遲。交互式場景用默認 high 檔或 medium 檔；xhigh 適合批量與後臺任務。詳見速度專文 →
Gemini 4 Hydrogen 的 thinking level 怎麼選？
四檔：low（AA 27 分，$0.29/任務）、medium（41 分，$0.80）、high（默認，51 分，$1.87）、xhigh（54 分，$3.16）。默認 high 已經是偏貴的檔；medium 是性價比拐點；xhigh 多花 69% 只多 3 分，且 Terminal-Bench 4.0 兩檔同爲 54%，只在自測確有增益的任務上開。注意：沒有 minimal 檔（會返回錯誤），temperature、topP、topK 自定義值會被忽略。
Antigravity 的 Orchestrator 是什麼？誰能用？
Orchestrator 是 Antigravity 裏的一項功能（2026 年 11 月 12 日隨 Hydrogen 同步推出）：同一會話內動態切換 Carbon 與 Hydrogen——Carbon 先以只讀階段摸清依賴、制定計劃，Hydrogen 寫代碼、升級依賴、跑測試，卡住後交回 Carbon 修計劃；並行場景 Carbon 當協調者，Hydrogen 驅動隔離工作區裏的 worker 與 verifier。Google 稱其成功率接近純 Carbon，平均少用 24% 配額、快 19%。目前僅 Ultra 訂閱可用（「未來支持更多模型與套餐」），企業經 Gemini for business 獲得。注意：兩處官方材料對基準版本說法不一（主博客稱 Terminal-Bench 4.0，Antigravity 官方帖稱 4.1），且均未給出具體成功率數字。
Gemini 4 Hydrogen 是開源模型嗎？HuggingFace 上有嗎？
不是開源模型，權重未發佈，只能通過 Google 的託管渠道（Gemini API、AI Studio、Gemini App、Search、Antigravity 等）調用。HuggingFace 上沒有官方的 Gemini 4 Hydrogen 權重；同名或相似名的第三方模型（如 Deep Principle 的 Hydrogen-1.0 科學模型）與它無關。
有沒有 gemini-4 這個模型 ID？
沒有。Gemini 4 是家族名，只有 Carbon、Argon、Hydrogen 三個模型 ID，無 gemini-4 端點。調用時請用完整 ID gemini-4-hydrogen。
哪裏能看 Gemini 4 Hydrogen 的最新消息？
官方渠道：Google 11 月 12 日公告、Gemini API 定價頁、Artificial Analysis 模型頁（每 6 小時重跑）。本頁也會持續更新；完整 Safety & Security Report 預計「未來幾天內」發佈。
11來源（覈查於 2026-11-12/13）
官方材料優先；獨立測量與實測逐條註明來源與日期。未覈實事項已在第 08 節與各處標註。
官方
- Introducing Gemini 4 Hydrogen for Agentic Workflows — blog.google（2026-11-12）
- Build with Gemini 4 Hydrogen — blog.google 開發者博客（2026-11-12）
- Gemini 4 Hydrogen Model Card（PDF，2026 年 11 月）
- Gemini API 定價頁 — ai.google.dev
- Gemini 4 Hydrogen 模型頁 — Artificial Analysis
- Gemini 模型頁（含官方對比表）— deepmind.google
英文報道與實測
- the-decoder：AA 數據分析（2026-11-12）
- winbuzzer：發佈與 AA 數據分析（2026-11-12）
- cellcog.ai：發佈覈查與傳聞對照（2026-11-12）
- davidayo.com：提前上手實測（2026-11-12）
- stackfutures：AA 成本分析（2026-11-13）
- SiliconANGLE：發佈報道與早期測試者引述（2026-11-12）
- VentureBeat：發佈報道（2026-11-12）
- Unite.AI：發佈報道（2026-11-12）
- myindustrynews.net：Cloud 模型頁口徑整理（2026-11-12）
- orcarouter.ai：三檔對比（2026-11-12）
- Medium — Gemini 4 Hydrogen review: 11 項說法逐條覈查（AA 精確值、Vals 法律榜、2.5 倍複覈） 11 月 13 日
- aireiter — Hydrogen vs Argon: LLM Leaderboard 獨立復跑（MKA 與 TB-Science 低於 Google 自測） 11 月 13 日
- softreviewed.com：規格與分數轉錄（2026-11-12）
- tbngrow.com：價格與遷移分析（2026-11-13）
- scriptbyai.com：Gemini API 限額整理（2026-11-12）
- scriptbyai.com：免費層限額整理（2026-11-12）
- mer.vin：價格、基準與遷移指南（2026-11-12）
- DerpMeter Daily Run（Instagram 視頻，2026-11-12）
- kie.ai：Arena 檢查點時間線（2026-11-12）
- YouTube：Gemini 4 Hydrogen: Everyday Model for Everyone（視頻，2026-11-12）
中文報道與實測
- All Agent 百科：快的是吞吐，不是響應（2026-11-13）
- 科技新報：發佈報道（2026-11-13）
- 鉅亨網：發佈報道（2026-11-13）
- 投資界：Search 首發與查詢扇出（2026-11-13）
- AGIHunt：發佈動態（2026-11-12）
- aihot.news：排行榜條目（2026-11-12）