DerpMeter 每日編碼雜務：Hydrogen 9/10 通過，完勝 Argon 與 Carbon

DerpMeter 的 Daily Run 是目前唯一把 Hydrogen 與同門 Argon、Carbon 放在同一天、同一組任務裏實測的對照：7 個模型、10 項編碼雜務，2026 年 11 月 12 日 18:30 UTC 開跑。結果：Hydrogen 得 25 分，排第 5——但在 Gemini 家族內部，它是唯一一個沒有 Dumb 判定的模型。

方法：10 項雜務，怎麼打分

7 個模型在同一天跑同一組 10 項編碼雜務，每項按表現判 Smart 或 Dumb；分數越低越好（Dumb 扣分重）。測試的價值在於「同場」：同一天、同一組任務、同一套評分，模型之間的差異可以直接比較。但要注意：這是單次樣本，結果有參考價值，不能當作穩定排名。

全場成績

家族內部：Hydrogen 爲什麼贏

三點值得注意。第一，Hydrogen 不是快一點，是快 3–4 倍：20 分鐘跑完，Argon 73 分鐘、Carbon 82 分鐘。第二，Hydrogen 一次讀對：上下文重讀僅 1.0M tokens，Argon 9.6M、Carbon 7.5M——Argon 與 Carbon 在反覆重讀上下文，Hydrogen 一次就讀對了。第三，Carbon 在小任務上反而「想太多」：5 項被判 Dumb，通過率只有 6/10——這與 Carbon 專題裏「簡單任務貴 3 倍」的結論一致：旗艦模型在雜務上未必是更好的選擇。

放全場看：中游，不是一流

但別隻看家族內部。放全場看，Hydrogen 排第 5，前面四名全是競品：Sonnet 5.5 只得 5 分，Sol 與 Terra 15 分，Opus 5.5 20 分。這個排序與 AA 指數的結論一致：Hydrogen xhigh 的 54 分接近 Sonnet 與 Sol 的 55 分，但終端任務上仍落後（Terminal-Bench 4.0：54% 對 64% 與 56%）。Hydrogen 是 Gemini 家族裏日常編碼雜務最穩的模型，但放全場看，它仍在中游。