騰訊混元 2026 年 11 月 4 日發佈的最新一代大模型:770B 總參數 MoE,首次引入視覺理解與電腦操作,1M 上下文。官方稱「首次躋身最強開源模型之列」——但正式版權重至今未發佈,AA 獨立指數 35 分、中國第二,與頂尖閉源仍有明顯差距,騰訊自己也承認。本頁彙總官方規格、上手路線、價格與中英文首批實測,並明確標註哪些說法尚未證實。
訂購 Hy4:中國區域:點擊訂購 TokenHub 體驗 Hy4 · 海外區域:點擊訂購 TokenHub 體驗 Hy4
先把能確認的說清楚:這是個爲真實生產力任務打磨的開源陣營旗艦,但「開源」目前還是承諾——能下載的只有 8 月的 preview 權重。
hy4)、OpenRouter(tencent/hy4)、Hermes、OpenCode;WorkBuddy/CodeBuddy、元寶、ima、企業微信智能助理大圓從 2 月重建基礎設施起,混元平均每兩個月推一個大版本;Hy4 從預告到發佈只用了 6 天,但權重至今沒落地。
騰訊重建 AI 基礎設施;此後混元平均每兩個月迭代一個大版本,先以 Preview 開放、再發布正式版。
Hy4 preview 發佈並開源:770B 總參數 MoE,純文本,1M 上下文;權重當日上架 Hugging Face、ModelScope、GitCode、CNB,Apache 2.0,另有 FP8 變體。
騰訊全球數字生態大會預告 Hy4 即將發佈:全面提升長程與真實生產力任務能力,首次引入視覺理解;Hy4 Flash 同場預告。會上披露 WorkBuddy 自 3 月上線已處理超 90 億次任務請求。
Hy4 正式版發佈:視覺 + 電腦操作首次加入,預訓練與後訓練規模顯著擴展;定價與 preview 相同,TokenHub 5 折至 12 月 31 日;WorkBuddy/CodeBuddy 免費額度至 11 月 15 日。權重「將於近期開源」,未給日期。
Artificial Analysis 發佈獨立測量:指數 35 分,中國第二。同日騰訊將 Hy4 推理集羣擴容 10 倍——WorkBuddy 用戶首日即觸發用量限額(Pandaily 報道)。
極客公園、InfoQ 發佈中文實測;多家英文媒體覈查權重狀態:11 月 11 日複查 Hugging Face 仍只有 preview 權重,tencent/Hy4 返回 401。
人人都是產品經理發佈同福客棧場景實測:鵜鶘視頻、67 框標註串號、Blender 建模 30 分鐘;82 條積分記錄顯示視頻渲染佔 98.6%。
正式版權重與系統卡「in the coming days」(無日期);Hy4 Flash 近期發佈(無規格);下一代 Hy5 規模將進一步擴大(騰訊表態)。
以下爲官方已公佈口徑(騰訊新聞稿、混元發佈頁、騰訊雲文檔與 OpenRouter 列表,2026 年 11 月 13 日覈查)。注意:11 月 4 日發佈原文未重述正式版參數量,770B/49B 來自騰訊雲 techpedia 與 preview 模型卡,系統卡待發布後確認。
正式版權重沒出來之前,所有路線都是託管 API 或騰訊自家產品——沒有本地部署這條路。最快的是 WorkBuddy 免費額度與 OpenRouter。
騰訊雲的模型調用平臺,模型 ID hy4(preview 爲 hy4-preview)。廣州、新加坡目錄價相同;即日起至 2026 年 12 月 31 日 23:59 北京時間按目錄價 5 折結算。OpenAI 兼容接口,TokenHub 內還可調用第三方模型做對照。
模型 ID tencent/hy4,端點 tencent/hy4-20261104;實時報價 $0.417 / $1.2505(每百萬 tokens 輸入/輸出,標註 5 折),緩存讀取 $0.021。上下文 1,048,576 tokens,最大輸出 65,536 tokens,支持 reasoning、tools/tool_choice 與 JSON schema 結構化輸出。P50 吞吐約 63 tok/s,P50 首 token 約 2.9 秒。
騰訊的 Agent 辦公產品,Hy4 已內置。11 月 4–15 日提供一定額度的免費使用(後延至 11 月 15 日 23:59);11 月 5 日首日用戶即觸發限額,騰訊將推理集羣擴容 10 倍並提高免費額度,繁忙時段仍可能限額,官方建議限額時切換 Hy3。適合零代碼試用長程 Agent、文檔雙寫與辦公協作。
騰訊自家消費與辦公產品均已接入 Hy4,無需開發,直接在產品內使用。QQ、王者榮耀、和平精英、微信讀書、騰訊新聞等產品持續接入中。
API 已同步接入 Hermes 與 OpenCode 等平臺,適合編碼 Agent 場景。另有目錄站稱 Novita AI 亦有 $0.42 / $1.25 報價(11 月 12 日覈查,未經本站驗證)。
目錄價與 preview 完全相同,加量不加價;5 折只到 12 月 31 日,期滿恢復目錄價。價格爲 2026 年 11 月 10–13 日覈查口徑,結賬頁價格爲準。
| 項目(每百萬 tokens) | 目錄價 | 5 折價(至 2026-12-31) |
|---|---|---|
| TokenHub 輸入(廣州 / 新加坡) | ¥6.00 | ¥3.00 |
| TokenHub 輸出 | ¥18.00 | ¥9.00 |
| TokenHub 緩存命中輸入 | ¥0.30 | ¥0.15 |
| 國際價 輸入 | $0.834 | $0.417 |
| 國際價 輸出 | $2.501 | $1.2505 |
| 國際價 緩存讀取 | $0.042 | $0.021 |
| OpenRouter(輸入 / 輸出 / 緩存讀取) | $0.834 / $2.501 / $0.042 | $0.417 / $1.2505 / $0.021 |
| WorkBuddy / CodeBuddy 免費額度 | 11 月 4–15 日一定額度 | — |
Artificial Analysis 的獨立測量給出每指數任務約 $0.78,約爲同分 Grok 4.7(xhigh)的 1/10、Qwen3.8 Max 的 1/13(騰訊引用的 AA 對比口徑)。便宜的原因不在單價——$0.834/$2.501 的目錄價在同檔裏只是中游——而在任務結構;但另一面是輸出量:AA 評測中 Hy4 生成 1.6 億輸出 tokens,約爲中位數的兩倍,囉嗦會喫掉一部分價格優勢。OpenRouter 上的緩存命中率約 93%,長上下文、重複前綴多的任務實際賬單可能低於目錄價。
官方頁面:騰訊官方新聞稿 · 混元 Hy4 發佈頁 · 騰訊雲 Hy4 介紹
訂購 Hy4:中國區域:點擊訂購 TokenHub 體驗 Hy4 · 海外區域:點擊訂購 TokenHub 體驗 Hy4
以下全部是 11 月 4–13 日的首批上手實測與分析:樣本小、方法不一,請按「個案」看待。每條都給出結論徽章;點「閱讀本站全文」進入本站的深度改寫文章頁,文末附原始出處。
來源:極客公園,2026-11-04 之後(長程 Agent、多模態與視覺代碼三線實測)
CPO 賽道投研任務交付了報告 PDF + 可復算估值模型,評價爲「初級研究助理」雛形;Three.js 3D 機械腕錶拆解網頁交互全跑通;NAIAD 遊戲復刻走完「多幀看懂 → 重做一遍 → 渲染回讀驗證」閉環。結論:視覺讓產品更好用,但還定不了勝負;真正的考驗要看 Hy5。
閱讀本站全文 → (本站原創整理)
來源:人人都是產品經理(數智奔流),2026-11-12(WorkBuddy 實測:視頻生成、視覺標註、Blender 建模)
鵜鶘騎車視頻 13 分鐘出第一版,氣氛足但客棧佈局大變樣、後門沒出現;大堂找茬交出 67 個編號框與 15 類檢視表,但 52/53 號與表格串號;Blender 建模 30 分鐘,木樑迴廊花格窗都有,轉折樓梯變直跑、紋樣重複。82 條積分記錄共 3429.15 積分,視頻渲染佔 98.6%。
閱讀本站全文 → (本站原創整理)
來源:InfoQ,2026-11-04 之後(WorkBuddy 實測:遊戲研發、視覺推理、商業策劃、創意設計)
從零做塔防遊戲三輪迭代共 55 分鐘(14分10秒 / 18分鐘 / 23分18秒),從工程搭建到部署上線全程自動化模擬與 Chrome 迴歸測試;雙機器人協同調度四項全通過且證明了最優性;業務單據覈對識別準確,但出現計數表述錯誤與無依據推斷;商業計劃 PPT 比 Hy3 更有商業判斷,海報創意更好但呈現不夠精準。
來源:財新網,2026-11-04
混元團隊自稱「Hy4 是目前最強的開源模型之一」,但也承認與頂尖閉源模型仍然存在較大差距,「將持續穩健地擴展預訓練和後訓練規模,努力縮小差距」。自 2 月重建基礎設施以來平均每兩個月迭代一個大版本,下一個版本 Hy5 的規模還將進一步擴大。
來源:madrobot.blog,2026-11-04
騰訊發佈帖罕見地專設一節講侷限:前沿數學、長程開發、模型迭代與視覺問答上與頂尖閉源「仍有較大差距」。官方圖表佐證:Terminal-Bench 4.0 上 Hy4 44.4%,Claude Opus 5.5 66.4%、GPT-6.1 Sol 55.5%;最接近的是 OSWorld 2.1(78.9% 對 Claude 81.8%)。權重未出、許可未定。
來源:Artificial Analysis,2026-11-05(指數 v5.0.1)
AA 指數 35 分,與 Grok 4.7(xhigh)持平,中國實驗室第二(Kimi K3.1 Pro 46 分第一);每任務約 $0.78,約同分 Grok 的 1/10。但 AA-Omniscience 幻覺率 89%(Kimi 37%),AA 實測 Terminal-Bench 4.0 僅 37%(官方 44.4%),且「慢於平均、非常囉嗦」。
閱讀本站全文 → (本站原創整理)
來源:apiyi,2026-11-04(官方 12 項主圖表逐項排名)
逐項統計官方主圖表:Hy4 在 12 項中無一項第一,最好成績是 E-Bench 2.0 第二;與 Kimi K3.1 Pro 在開源陣營 6:6 打平;附錄裏差距更大——Hy-FrontierMath T5 僅 13.0 分,對 GPT-6.1 Sol 的 97.5。提醒:全部是騰訊自測,對手分數是騰訊同場重跑,不是各家公佈值。
閱讀本站全文 → (本站原創整理)
來源:digitalapplied、orcarouter、EveryInfra,2026-11-05/07/11
三家獨立覈查結論一致:11 月 11 日複查 Hugging Face 仍只有 Hy4 preview 權重;tencent/Hy4 返回 401,GitHub 無 Hy4 倉庫;正式版參數量、許可協議、模型卡均未公佈。orcarouter 的判語是「版本號上去了,開源程度下來了」——preview 是發佈當天即開源,正式版反過來先 API、權重隨後。
閱讀本站全文 → (本站原創整理)
以下 7 篇均爲本站原創改寫與再整理的深度文章——重新組織結構、補充結論與選型建議,事實與數據與原始測評覈對一致。點擊任意一篇在本站內閱讀,文末附原始出處。
官方給了 34 項附錄與 12 項主圖表,數據很全;但全部是廠商自測,對手分數是騰訊同場重跑而非各家公佈值。讀分數前先看條件,再看獨立測量怎麼說。
| 測試(官方附錄,廠商自測) | Hy4 | Hy4 preview | 對照 |
|---|---|---|---|
| DeepSWE v1.1 | 74.9 | 64.3 | — |
| APEX-Agents v1.1 (pass@1) | 75.2 | 53.9 | — |
| OSWorld 2.1(partial score) | 78.9 | — | Claude Opus 5.5 81.8;Kimi K3.1 Pro 79.6;GPT-6.1 Sol 75.2 |
| MMMU-Pro | 78.6 | — | — |
| AutomationBench v1.0.6 | 56.2 | 36.3 | Kimi K3.1 Pro 65.6;Claude Opus 5.5 58.8 |
| Terminal-Bench 4.0 | 44.4 | 26.3 | Kimi K3.1 Pro 66.8;Claude Opus 5.5 66.4;GPT-6.1 Sol 55.5 |
| SWE-Marathon v1.1 | 43.8 | 31.9 | 時限翻倍口徑 |
| Agents' Last Exam v1.1 | 41.0 | — | Kimi / Claude 43.4 |
| FrontierCode 2.0 | 31.0 | — | Claude Opus 5.5 46.4;GPT-6.1 Sol 40.6 |
| ProgramBench (almost solved) | 30.0 | 17.5 | Claude Opus 5.5 56.5;GPT-6.1 Sol 46.0 |
| HLE-Full (with tools) | 59.1 | 57.3 | — |
| Terminal-Bench-Science 0.1 | 19.8 | 16.2 | GPT-6.1 Sol 60.9;Claude Opus 5.5 56.2 |
| Hy-FrontierMath T5(內部) | 13.0 | 7.8 | GPT-6.1 Sol 97.5;Claude Opus 5.5 91.3 |
| Goal2Repo(內部) | 23.2 | 18.1 | Claude Opus 5.5 74.0 |
| BuddyVQA Atlas(無工具,內部) | 55.6 | — | Claude Opus 5.5 75.3 |
| 測量 | 來源 | Hy4 成績 | 對照 |
|---|---|---|---|
| AA 智能指數 v5.0.1 | Artificial Analysis,11 月 5 日 | 35,中國第二 | Kimi K3.1 Pro 46;Grok 4.7(xhigh)35;Haiku 5.5(max)36;Qwen3.8 Max 45 |
| AA Terminal-Bench 4.0 | Artificial Analysis(自有 harness) | 37% | 官方 44.4%(Claude Code harness)——口徑不同 |
| AA FrontierCode 2.0 | Artificial Analysis | 31% | 中國實驗室第一;DeepSeek V4.1 Flash 28%;Kimi 25% |
| AA-Omniscience v1.1 | Artificial Analysis | 準確率 50%,幻覺率 89% | Kimi K3.1 Pro 幻覺率 37%;準確率與幻覺率是兩個獨立指標 |
| AA HLE-Diamond | Artificial Analysis | 33% | — |
| AA 每任務成本 | Artificial Analysis | 約 $0.78 / 任務 | 約同分 Grok 4.7 的 1/10 |
| AA 輸出 token 量 | Artificial Analysis | 評測中 1.6 億 | 中位約 7280 萬(約 2 倍),「非常囉嗦」 |
| Agent Arena | Agent Arena(排名 preliminary) | 第 13 名 | 騰訊稱開源模型中第一 |
| 金融衆測(579 任務,4 分制) | 騰訊 FiT 組織,213 位專家 | 3.04,開源第一 | DeepSeek-V4.1-Flash-1017 2.97;Kimi / GLM 5.3 均爲 2.68 |
完整盤點見本站基準測試專文 →

| 維度 | Hy4 | Hy4 preview |
|---|---|---|
| 發佈 | 2026-11-04 | 2026-08-28 |
| 參數 | 770B 總 / 49B 激活(騰訊雲口徑) | 770B 總 / 49B 激活(模型卡) |
| 視覺理解 | 有(首次引入) | 無(純文本) |
| 電腦操作 | 有(首次支持) | 無 |
| 權重 | 未發佈 | Apache 2.0,已發佈 |
| Terminal-Bench 4.0 | 44.4 | 26.3 |
| DeepSWE v1.1 | 74.9 | 64.3 |
| APEX-Agents v1.1 | 75.2 | 53.9 |
| 幻覺率(內部通用測試) | 7.2% | 12.95% |
| 價格 | ¥6 / ¥18(相同) | ¥6 / ¥18 |
正式版全面強於 preview,但「開源」上反過來了:preview 發佈當天即開源,正式版至今只有承諾。想本地跑,只能用沒有視覺與電腦操作的 preview。
| 模型 | AA 指數 | Terminal-Bench 4.0 | API 價格 $/百萬(入/出) | 權重 |
|---|---|---|---|---|
| 騰訊 Hy4 | 35 | 44.4%(官方)/ 37%(AA) | 0.83 / 2.50(5 折:0.42 / 1.25) | 待發布 |
| Kimi K3.1 Pro | 46 | 66.8%(騰訊表內) | — | 已發佈(11 月 4 日) |
| DeepSeek V4.1 Flash | 32.6 | 33.8%(AA 口徑)/ 40.0%(騰訊表內) | — | 開源權重 |
| GLM-5.3 | — | 41.9%(AA 口徑)/ 42.9%(騰訊表內) | — | 開源權重 |
| Inkling 2 Small | 31 | 13.1% | 0.30 / 1.00 | Apache 2.0,已發佈 |
| GLM-5.3-Flash | 27.8 | 32.8% | — | 開源權重 |
官方圖表裏,Hy4 與 Claude Opus 5.5、GPT-6.1 Sol 的差距在最難的測試上最大:Hy-FrontierMath T5 僅 13.0 分(GPT 97.5、Claude 91.3),Goal2Repo 23.2(Claude 74.0),Terminal-Bench-Science 19.8(GPT 60.9)。最接近的是電腦操作類:OSWorld 2.1 78.9%,距 Claude 的 81.8% 只差 2.9 分,且領先 GPT 的 75.2%。騰訊在發佈頁專設一節承認:在前沿數學、長程開發、模型迭代與視覺問答高難測試上「仍有較大差距」。
Hy4 的混淆主要來自 preview 與正式版的錯位——不少報道把 preview 的權重、參數與許可直接安到正式版頭上,逐條澄清如下。
正式版權重截至 11 月 13 日未發佈:11 月 5 日覈查 tencent/Hy4 返回 401,GitHub 無 Hy4 倉庫;11 月 11 日複查 Hugging Face 仍只有 preview 權重。能下載的只有 8 月 28 日的 Hy4 preview(Apache 2.0)。多家聚合(byteiota、verticaltabs)把 preview 權重寫成正式版權重,是混淆。
39.39% 出現在部分聚合的基準列表裏,但其基準歸屬與測試 harness 不明;官方 TB 4.0 是 44.4%(Claude Code harness),AA 獨立實測是 37%。39.39% 不能作爲 TB 4.0 的分數引用——本站 Inkling 專題頁此前引用的 39.39% 亦需修正。
11 月 4 日發佈原文未重述正式版參數量與分層架構;770B/49B 來自騰訊雲 techpedia(寫「Hy4 系列」)與 preview 模型卡。數字本身可信度較高,但嚴格說要等系統卡確認;正式版的許可協議同樣未公佈。
只在特定口徑下成立:金融衆測開源第一(騰訊組織)、Agent Arena 開源第一(排名 preliminary)。但官方 12 項主圖表裏 Hy4 無一項第一,AA 指數中國第二(Kimi K3.1 Pro 46 分在前),與閉源旗艦差距明顯。「最強」要看比什麼、誰組織的測試。
7.2% 是騰訊內部通用測試的結果(preview 爲 12.95%);搜索專項優化後的自建測試是 5.45%(preview 15.76%)。但 AA-Omniscience 獨立測量給出 89% 幻覺率——不同測試、不同口徑,測的不是同一種「幻覺」。內部數字與獨立數字都要看,不能只挑好看的。
官方北京時間 11 月 4 日;Artificial Analysis 頁面寫 11 月 3 日,是 UTC 日期換算。另有中文聚合寫 10 月 29 日,那是大會預告日,不是發佈日。
2026 年 11 月 4 日正式發佈(騰訊官方新聞稿與混元發佈頁,北京時間;AA 頁面寫 11 月 3 日是 UTC 日期)。前代 Hy4 preview 於 2026 年 8 月 28 日發佈並開源。時間線見本頁第 02 節。
正式版權重截至 11 月 13 日未發佈,無法下載。能下載的只有 Hy4 preview:Hugging Face 倉庫 tencent/Hy4-preview(另有 FP8 變體),Apache 2.0 許可,BF16 約 1.56TB、FP8 約 814GB;ModelScope、GitCode、CNB 亦有。注意 preview 是純文本模型,沒有視覺與電腦操作。詳見本站權重狀態專文。
現狀是「承諾開源」:騰訊稱正式版權重「將於近期開源」並隨附系統卡,但截至 11 月 13 日未落地、無日期,正式版許可協議也未公佈。已開源的是 8 月的 preview(Apache 2.0)。目前正式版只能通過騰訊雲 TokenHub、OpenRouter 與騰訊自家產品以 API 方式使用。
TokenHub 目錄價:輸入 ¥6 / 輸出 ¥18 / 緩存命中 ¥0.3(每百萬 tokens),與 preview 相同;國際價 $0.834 / $2.501 / $0.042。即日起至 2026 年 12 月 31 日 23:59 北京時間按目錄價 5 折結算(¥3/¥9/¥0.15;OpenRouter $0.417/$1.2505/$0.021),期滿恢復目錄價。詳見本站價格指南。
API:騰訊雲 TokenHub(模型 ID hy4)、OpenRouter(tencent/hy4)、Hermes、OpenCode。產品內直接用:WorkBuddy/CodeBuddy(11 月 4–15 日有免費額度)、元寶、ima、企業微信智能助理大圓。QQ、王者榮耀、微信讀書等騰訊系產品持續接入中。本地部署目前只能用 preview 權重。
Artificial Analysis 智能指數 v5.0.1 爲 35 分,與 Grok 4.7(xhigh)持平,落後 Claude Haiku 5.5(max,36)1 分;中國實驗室中第二,僅次於 Kimi K3.1 Pro(46),領先 Qwen3.8 Max(45)與 DeepSeek V4.1 Flash(32.6)。AA 原話是同價位中低於平均(中位 41)。
兩個數都對,但測試條件不同:44.4% 是騰訊官方附錄(Claude Code harness,最多 500 輪、每任務最多 13 小時);37% 是 Artificial Analysis 獨立實測(AA 自有 harness)。不要混用。另有聚合流傳的 39.39% 來源不明,本頁不採納。
正式版在預訓練與後訓練規模上顯著擴展,首次加入視覺理解與電腦操作,指令遵循、長文理解、長程 Agent 全面提升;Terminal-Bench 4.0 從 26.3 升至 44.4,DeepSWE 從 64.3 升至 74.9。價格相同。但 preview 發佈當天即開源,正式版權重至今未發佈——這是兩者最大的反差。
官方 12 項主圖表裏兩者 6:6 打平:Hy4 在代碼生成、3D 建模、檢索與科研任務佔優;Kimi 在終端操作、自動化與科學終端任務領先,Terminal-Bench 4.0 達 66.8%(Hy4 44.4%)。AA 指數 Kimi 46 分高於 Hy4 的 35 分;金融衆測 Hy4 3.04 分高於 Kimi 的 2.68。詳見本站開源對手對比。
支持,都是 Hy 系列首次。視覺:細粒度圖像處理、複雜圖表分析、數學視覺推理(官方演示:28 億像素航拍圖定位約 2 米屋頂構件)。電腦操作:命令行 + 圖形界面結合,Blender、CAD 等專業軟件專項訓練;OSWorld 2.1 得 78.9%,距 Claude Opus 5.5 的 81.8% 只差 2.9 分。
Hy4 的輕量版,繼承視覺與 Agent 能力、大幅降低任務成本,主打極致性價比。騰訊只說「近期發佈」,無規格、無日期、無價格——不能把它當作當前 Hy4 的速度檔位。
1M tokens(OpenRouter 列 1,048,576);TokenHub 側約 960K 輸入。最大輸出 64K tokens(preview 文檔口徑;OpenRouter 列 65,536)。
本頁事實均來自以下公開來源(覈查於 2026 年 11 月 13 日)。