ModelBrief · Hy4 · 專題
最後更新 2026-11-13
EN 简体 繁體
中國 · 大語言模型 · 正式版 · 2026 年 11 月 4 日發佈

騰訊混元 Hy4 專題

騰訊混元 2026 年 11 月 4 日發佈的最新一代大模型:770B 總參數 MoE,首次引入視覺理解與電腦操作,1M 上下文。官方稱「首次躋身最強開源模型之列」——但正式版權重至今未發佈,AA 獨立指數 35 分、中國第二,與頂尖閉源仍有明顯差距,騰訊自己也承認。本頁彙總官方規格、上手路線、價格與中英文首批實測,並明確標註哪些說法尚未證實。

訂購 Hy4:中國區域:點擊訂購 TokenHub 體驗 Hy4 · 海外區域:點擊訂購 TokenHub 體驗 Hy4

770B / 49B總參數 / 每 token 激活
35AA 智能指數 v5.0.1(中國第二)
¥6 / ¥18TokenHub 每百萬 tokens(5 折至 12 月 31 日)
1M tokens上下文(TokenHub 側約 960K)
權重待發布正式版未開源,僅 preview 可下載
44.4%Terminal-Bench 4.0(官方;AA 實測 37%)

01關鍵事實

先把能確認的說清楚:這是個爲真實生產力任務打磨的開源陣營旗艦,但「開源」目前還是承諾——能下載的只有 8 月的 preview 權重。

發佈
2026-11-04(騰訊官方新聞稿與混元發佈頁;Artificial Analysis 頁面寫 11 月 3 日,是 UTC 日期換算)
開發方
騰訊混元(Tencent Hunyuan),中國騰訊旗下大模型團隊
架構
稀疏 MoE;770B 總參數,每 token 激活約 49B(騰訊雲 techpedia 明確寫「Hy4 系列採用 770B 總參數、49B 激活參數」;preview 模型卡:78 層,256 路由專家 + 1 共享專家,top-8 路由)
上下文
1M tokens(OpenRouter 列 1,048,576);TokenHub 側約 960K 輸入;最大輸出 64K(preview 文檔口徑;OpenRouter 列 65,536)
輸入 / 輸出
輸入:文本、圖像;輸出:文本。思考模式默認開啓,API 返回 reasoning_content 字段(preview 文檔口徑)
新能力
首次引入視覺理解(細粒度圖像處理、複雜圖表分析、數學視覺推理)與電腦操作(Computer Use,命令行 + 圖形界面;Blender、CAD 專項訓練)
價格
TokenHub:輸入 ¥6 / 輸出 ¥18(每百萬 tokens),緩存命中 ¥0.3;國際價 $0.834 / $2.501 / $0.042;即日起至 2026-12-31 23:59 北京時間 5 折
基準分
Artificial Analysis 指數 35(中國第二,僅次於 Kimi K3.1 Pro 的 46);官方 Terminal-Bench 4.0 44.4%(AA 實測 37%);OSWorld 2.1 78.9%;金融衆測 3.04 分開源第一
權重
正式版權重未發佈(騰訊稱「將於近期開源」,無日期;系統卡片隨權重發布);可下載的只有 Hy4 preview(Apache 2.0,BF16 約 1.56TB,FP8 約 814GB)
可用渠道
騰訊雲 TokenHub(模型 ID hy4)、OpenRouter(tencent/hy4)、Hermes、OpenCode;WorkBuddy/CodeBuddy、元寶、ima、企業微信智能助理大圓
Hy4 Flash
輕量版「近期發佈」,繼承視覺與 Agent 能力、大幅降低任務成本;無規格、無日期、無價格
知識截止
未見官方公佈

02時間線

從 2 月重建基礎設施起,混元平均每兩個月推一個大版本;Hy4 從預告到發佈只用了 6 天,但權重至今沒落地。

  • 2026-02

    騰訊重建 AI 基礎設施;此後混元平均每兩個月迭代一個大版本,先以 Preview 開放、再發布正式版。

  • 2026-08-28

    Hy4 preview 發佈並開源:770B 總參數 MoE,純文本,1M 上下文;權重當日上架 Hugging Face、ModelScope、GitCode、CNB,Apache 2.0,另有 FP8 變體。

  • 2026-10-29

    騰訊全球數字生態大會預告 Hy4 即將發佈:全面提升長程與真實生產力任務能力,首次引入視覺理解;Hy4 Flash 同場預告。會上披露 WorkBuddy 自 3 月上線已處理超 90 億次任務請求。

  • 2026-11-04

    Hy4 正式版發佈:視覺 + 電腦操作首次加入,預訓練與後訓練規模顯著擴展;定價與 preview 相同,TokenHub 5 折至 12 月 31 日;WorkBuddy/CodeBuddy 免費額度至 11 月 15 日。權重「將於近期開源」,未給日期。

  • 2026-11-05

    Artificial Analysis 發佈獨立測量:指數 35 分,中國第二。同日騰訊將 Hy4 推理集羣擴容 10 倍——WorkBuddy 用戶首日即觸發用量限額(Pandaily 報道)。

  • 2026-11-06 – 11

    極客公園、InfoQ 發佈中文實測;多家英文媒體覈查權重狀態:11 月 11 日複查 Hugging Face 仍只有 preview 權重,tencent/Hy4 返回 401。

  • 2026-11-12

    人人都是產品經理發佈同福客棧場景實測:鵜鶘視頻、67 框標註串號、Blender 建模 30 分鐘;82 條積分記錄顯示視頻渲染佔 98.6%。

  • 未來

    正式版權重與系統卡「in the coming days」(無日期);Hy4 Flash 近期發佈(無規格);下一代 Hy5 規模將進一步擴大(騰訊表態)。

03官方規格

以下爲官方已公佈口徑(騰訊新聞稿、混元發佈頁、騰訊雲文檔與 OpenRouter 列表,2026 年 11 月 13 日覈查)。注意:11 月 4 日發佈原文未重述正式版參數量,770B/49B 來自騰訊雲 techpedia 與 preview 模型卡,系統卡待發布後確認。

狀態
已發佈(2026-11-04);正式版權重待發布
模型 ID
hy4(TokenHub);tencent/hy4(OpenRouter)
架構
稀疏 MoE;770B 總參數,每 token 激活約 49B
上下文窗口
1M tokens(OpenRouter 列 1,048,576);TokenHub 側約 960K 輸入
最大輸出
64K tokens(preview 文檔;OpenRouter 列 65,536)
輸入
文本、圖像
輸出
文本
思考模式
默認開啓;API 返回 reasoning_content(preview 文檔口徑)
API 協議
兼容 OpenAI Chat Completions、OpenAI Responses、Anthropic Messages(preview 文檔口徑)
新能力
視覺理解;電腦操作(CLI + GUI;Blender、CAD 專項訓練)
基準分
AA 指數 35(v5.0.1);Terminal-Bench 4.0 44.4%(官方)
權重
正式版未發佈;preview 可下載(Apache 2.0,BF16 約 1.56TB,FP8 約 814GB)
許可
正式版許可未公佈;preview 爲 Apache 2.0
API 價格
¥6 輸入 / ¥18 輸出(每百萬 tokens);5 折至 2026-12-31

04怎麼試用:5 條路線

正式版權重沒出來之前,所有路線都是託管 API 或騰訊自家產品——沒有本地部署這條路。最快的是 WorkBuddy 免費額度與 OpenRouter。

1騰訊雲 TokenHub(官方主路線)

騰訊雲的模型調用平臺,模型 ID hy4(preview 爲 hy4-preview)。廣州、新加坡目錄價相同;即日起至 2026 年 12 月 31 日 23:59 北京時間按目錄價 5 折結算。OpenAI 兼容接口,TokenHub 內還可調用第三方模型做對照。

2OpenRouter(海外開發者主路線)

模型 ID tencent/hy4,端點 tencent/hy4-20261104;實時報價 $0.417 / $1.2505(每百萬 tokens 輸入/輸出,標註 5 折),緩存讀取 $0.021。上下文 1,048,576 tokens,最大輸出 65,536 tokens,支持 reasoning、tools/tool_choice 與 JSON schema 結構化輸出。P50 吞吐約 63 tok/s,P50 首 token 約 2.9 秒。

3WorkBuddy / CodeBuddy(免費額度)

騰訊的 Agent 辦公產品,Hy4 已內置。11 月 4–15 日提供一定額度的免費使用(後延至 11 月 15 日 23:59);11 月 5 日首日用戶即觸發限額,騰訊將推理集羣擴容 10 倍並提高免費額度,繁忙時段仍可能限額,官方建議限額時切換 Hy3。適合零代碼試用長程 Agent、文檔雙寫與辦公協作。

4元寶、ima、企業微信智能助理大圓

騰訊自家消費與辦公產品均已接入 Hy4,無需開發,直接在產品內使用。QQ、王者榮耀、和平精英、微信讀書、騰訊新聞等產品持續接入中。

5第三方平臺 API:Hermes、OpenCode

API 已同步接入 Hermes 與 OpenCode 等平臺,適合編碼 Agent 場景。另有目錄站稱 Novita AI 亦有 $0.42 / $1.25 報價(11 月 12 日覈查,未經本站驗證)。

TokenHub: hy4 (廣州 / 新加坡,目錄價 ¥6 / ¥18) OpenRouter: tencent/hy4 (端點 tencent/hy4-20261104,$0.417 / $1.2505) 免費額度: WorkBuddy / CodeBuddy,11 月 4–15 日(已延至 11 月 15 日 23:59) 權重下載: 正式版未發佈;僅 preview 可下載(tencent/Hy4-preview,Apache 2.0)
上手警告:正式版權重未發佈,本地部署、私有化與微調目前都只能用 8 月的 preview 權重——那是純文本模型,沒有視覺與電腦操作。AA 實測 Hy4「慢於平均、非常囉嗦」(評測中生成 1.6 億輸出 tokens,約爲中位數的兩倍),長任務要預留時間與輸出預算;首日零星反饋稱 WorkBuddy 上約 60–70 tok/s「不快」,樣本很小,僅供參考。

05價格解析

目錄價與 preview 完全相同,加量不加價;5 折只到 12 月 31 日,期滿恢復目錄價。價格爲 2026 年 11 月 10–13 日覈查口徑,結賬頁價格爲準。

項目(每百萬 tokens)目錄價5 折價(至 2026-12-31)
TokenHub 輸入(廣州 / 新加坡)¥6.00¥3.00
TokenHub 輸出¥18.00¥9.00
TokenHub 緩存命中輸入¥0.30¥0.15
國際價 輸入$0.834$0.417
國際價 輸出$2.501$1.2505
國際價 緩存讀取$0.042$0.021
OpenRouter(輸入 / 輸出 / 緩存讀取)$0.834 / $2.501 / $0.042$0.417 / $1.2505 / $0.021
WorkBuddy / CodeBuddy 免費額度11 月 4–15 日一定額度—

任務成本:AA 測得每任務約 $0.78

Artificial Analysis 的獨立測量給出每指數任務約 $0.78,約爲同分 Grok 4.7(xhigh)的 1/10、Qwen3.8 Max 的 1/13(騰訊引用的 AA 對比口徑)。便宜的原因不在單價——$0.834/$2.501 的目錄價在同檔裏只是中游——而在任務結構;但另一面是輸出量:AA 評測中 Hy4 生成 1.6 億輸出 tokens,約爲中位數的兩倍,囉嗦會喫掉一部分價格優勢。OpenRouter 上的緩存命中率約 93%,長上下文、重複前綴多的任務實際賬單可能低於目錄價。

價格要點:5 折窗口只剩不到 7 周(至 12 月 31 日 23:59 北京時間),期滿恢復目錄價,長期預算按 ¥6/¥18 算。人民幣價與美元價是兩套目錄價,美元數值不是人民幣價格的換算承諾;不同平臺、不同地區的價格須分別看待。

官方頁面:騰訊官方新聞稿 · 混元 Hy4 發佈頁 · 騰訊雲 Hy4 介紹

訂購 Hy4:中國區域:點擊訂購 TokenHub 體驗 Hy4 · 海外區域:點擊訂購 TokenHub 體驗 Hy4

06首批實測與測評

以下全部是 11 月 4–13 日的首批上手實測與分析:樣本小、方法不一,請按「個案」看待。每條都給出結論徽章;點「閱讀本站全文」進入本站的深度改寫文章頁,文末附原始出處。

中文來源

極客公園實測:CPO 研報、3D 腕錶與遊戲復刻

結論:開源第一梯隊門檻,全球頂尖仍在追趕

來源:極客公園,2026-11-04 之後(長程 Agent、多模態與視覺代碼三線實測)

CPO 賽道投研任務交付了報告 PDF + 可復算估值模型,評價爲「初級研究助理」雛形;Three.js 3D 機械腕錶拆解網頁交互全跑通;NAIAD 遊戲復刻走完「多幀看懂 → 重做一遍 → 渲染回讀驗證」閉環。結論:視覺讓產品更好用,但還定不了勝負;真正的考驗要看 Hy5。

閱讀本站全文 → (本站原創整理)

同福客棧打工實測:鵜鶘視頻、67 框標註與 Blender 建模

結論:眼睛和手能幹活,空間一致性與表格彙總還得人驗收

來源:人人都是產品經理(數智奔流),2026-11-12(WorkBuddy 實測:視頻生成、視覺標註、Blender 建模)

鵜鶘騎車視頻 13 分鐘出第一版,氣氛足但客棧佈局大變樣、後門沒出現;大堂找茬交出 67 個編號框與 15 類檢視表,但 52/53 號與表格串號;Blender 建模 30 分鐘,木樑迴廊花格窗都有,轉折樓梯變直跑、紋樣重複。82 條積分記錄共 3429.15 積分,視頻渲染佔 98.6%。

閱讀本站全文 → (本站原創整理)

InfoQ 實測:55 分鐘做三輪塔防遊戲

結論:任務閉環能力是真變化,細節仍需人驗收

來源:InfoQ,2026-11-04 之後(WorkBuddy 實測:遊戲研發、視覺推理、商業策劃、創意設計)

從零做塔防遊戲三輪迭代共 55 分鐘(14分10秒 / 18分鐘 / 23分18秒),從工程搭建到部署上線全程自動化模擬與 Chrome 迴歸測試;雙機器人協同調度四項全通過且證明了最優性;業務單據覈對識別準確,但出現計數表述錯誤與無依據推斷;商業計劃 PPT 比 Hy3 更有商業判斷,海報創意更好但呈現不夠精準。

財新:騰訊坦承與頂尖閉源仍有較大差距

結論:發佈口徑裏少見的坦誠

來源:財新網,2026-11-04

混元團隊自稱「Hy4 是目前最強的開源模型之一」,但也承認與頂尖閉源模型仍然存在較大差距,「將持續穩健地擴展預訓練和後訓練規模,努力縮小差距」。自 2 月重建基礎設施以來平均每兩個月迭代一個大版本,下一個版本 Hy5 的規模還將進一步擴大。

英文來源

madrobot:會用電腦,但仍落後 Claude

結論:官方圖表自己暴露了差距

來源:madrobot.blog,2026-11-04

騰訊發佈帖罕見地專設一節講侷限:前沿數學、長程開發、模型迭代與視覺問答上與頂尖閉源「仍有較大差距」。官方圖表佐證:Terminal-Bench 4.0 上 Hy4 44.4%,Claude Opus 5.5 66.4%、GPT-6.1 Sol 55.5%;最接近的是 OSWorld 2.1(78.9% 對 Claude 81.8%)。權重未出、許可未定。

Artificial Analysis 獨立測量:35 分,中國第二

結論:性價比突出,幻覺率是硬傷

來源:Artificial Analysis,2026-11-05(指數 v5.0.1)

AA 指數 35 分,與 Grok 4.7(xhigh)持平,中國實驗室第二(Kimi K3.1 Pro 46 分第一);每任務約 $0.78,約同分 Grok 的 1/10。但 AA-Omniscience 幻覺率 89%(Kimi 37%),AA 實測 Terminal-Bench 4.0 僅 37%(官方 44.4%),且「慢於平均、非常囉嗦」。

閱讀本站全文 → (本站原創整理)

apiyi:12 項基準裏無一項第一

結論:別被「最強開源」四個字帶偏

來源:apiyi,2026-11-04(官方 12 項主圖表逐項排名)

逐項統計官方主圖表:Hy4 在 12 項中無一項第一,最好成績是 E-Bench 2.0 第二;與 Kimi K3.1 Pro 在開源陣營 6:6 打平;附錄裏差距更大——Hy-FrontierMath T5 僅 13.0 分,對 GPT-6.1 Sol 的 97.5。提醒:全部是騰訊自測,對手分數是騰訊同場重跑,不是各家公佈值。

閱讀本站全文 → (本站原創整理)

權重狀態覈查:承諾,不是現狀

結論:能下載的只有 preview

來源:digitalapplied、orcarouter、EveryInfra,2026-11-05/07/11

三家獨立覈查結論一致:11 月 11 日複查 Hugging Face 仍只有 Hy4 preview 權重;tencent/Hy4 返回 401,GitHub 無 Hy4 倉庫;正式版參數量、許可協議、模型卡均未公佈。orcarouter 的判語是「版本號上去了,開源程度下來了」——preview 是發佈當天即開源,正式版反過來先 API、權重隨後。

閱讀本站全文 → (本站原創整理)

06B文章目錄:本站深度解讀

以下 7 篇均爲本站原創改寫與再整理的深度文章——重新組織結構、補充結論與選型建議,事實與數據與原始測評覈對一致。點擊任意一篇在本站內閱讀,文末附原始出處。

Hy4 正式發佈:視覺與電腦操作,騰訊的第四張開源王牌本站整理 11 月 4 日發佈全部確認信息:視覺與電腦操作到底新在哪裏、辦公金融遊戲科研四條生產力線、Hy4 Flash 預告,以及騰訊罕見的自我差距評估。 Hy4 基準測試全盤點:官方 34 項、AA 35 分與口徑裏的坑本站盤點全部可覈查分數:官方 34 項附錄、12 項主圖表逐項排名、AA 獨立測量 35 分與 89% 幻覺率,以及 44.4% 對 37% 的口徑差異。 Hy4 價格與上手指南:¥6/¥18、5 折到年底與各渠道對照本站算清三本賬:TokenHub 與 OpenRouter 的目錄價與 5 折價對照、每任務 $0.78 的成本結構,以及免費額度與 12 月 31 日到期提醒。 Hy4 vs 開源對手:Kimi、DeepSeek、GLM 與 Inkling 怎麼選本站綜合官方圖表與 AA 榜單:12 項主圖表 6:6 平 Kimi、金融衆測開源第一、終端任務明顯落後,附分場景選型建議。 極客公園實測深讀:CPO 研報、3D 腕錶與 NAIAD 復刻本站深讀極客公園的首批實測:投研任務做到「初級研究助理」水平、3D 腕錶交互全跑通、遊戲復刻的視覺自檢閉環,以及「考驗看 Hy5」的結論。 Hy4 權重狀態:承諾、預覽版與正式版的距離本站覈查權重現狀:正式版未發佈的三家獨立證據、preview 權重怎麼用、正式版許可未定,以及把 preview 當正式版的混淆說法逐條澄清。 同福客棧打工實測:鵜鶘騎進客棧、67 個編號框串號,視頻喫掉 98.6% 積分本站整理人人都是產品經理的同福客棧場景實測:鵜鶘騎車視頻 13 分鐘、67 個編號框的找茬標註串了號、Blender 建模 30 分鐘;82 條積分記錄裏視頻渲染佔 98.6%。

06C基準測試:官方表 + 獨立榜單

官方給了 34 項附錄與 12 項主圖表,數據很全;但全部是廠商自測,對手分數是騰訊同場重跑而非各家公佈值。讀分數前先看條件,再看獨立測量怎麼說。

測試(官方附錄,廠商自測)Hy4Hy4 preview對照
DeepSWE v1.174.964.3—
APEX-Agents v1.1 (pass@1)75.253.9—
OSWorld 2.1(partial score)78.9—Claude Opus 5.5 81.8;Kimi K3.1 Pro 79.6;GPT-6.1 Sol 75.2
MMMU-Pro78.6——
AutomationBench v1.0.656.236.3Kimi K3.1 Pro 65.6;Claude Opus 5.5 58.8
Terminal-Bench 4.044.426.3Kimi K3.1 Pro 66.8;Claude Opus 5.5 66.4;GPT-6.1 Sol 55.5
SWE-Marathon v1.143.831.9時限翻倍口徑
Agents' Last Exam v1.141.0—Kimi / Claude 43.4
FrontierCode 2.031.0—Claude Opus 5.5 46.4;GPT-6.1 Sol 40.6
ProgramBench (almost solved)30.017.5Claude Opus 5.5 56.5;GPT-6.1 Sol 46.0
HLE-Full (with tools)59.157.3—
Terminal-Bench-Science 0.119.816.2GPT-6.1 Sol 60.9;Claude Opus 5.5 56.2
Hy-FrontierMath T5(內部)13.07.8GPT-6.1 Sol 97.5;Claude Opus 5.5 91.3
Goal2Repo(內部)23.218.1Claude Opus 5.5 74.0
BuddyVQA Atlas(無工具,內部)55.6—Claude Opus 5.5 75.3

獨立榜單與第三方測量

測量來源Hy4 成績對照
AA 智能指數 v5.0.1Artificial Analysis,11 月 5 日35,中國第二Kimi K3.1 Pro 46;Grok 4.7(xhigh)35;Haiku 5.5(max)36;Qwen3.8 Max 45
AA Terminal-Bench 4.0Artificial Analysis(自有 harness)37%官方 44.4%(Claude Code harness)——口徑不同
AA FrontierCode 2.0Artificial Analysis31%中國實驗室第一;DeepSeek V4.1 Flash 28%;Kimi 25%
AA-Omniscience v1.1Artificial Analysis準確率 50%,幻覺率 89%Kimi K3.1 Pro 幻覺率 37%;準確率與幻覺率是兩個獨立指標
AA HLE-DiamondArtificial Analysis33%—
AA 每任務成本Artificial Analysis約 $0.78 / 任務約同分 Grok 4.7 的 1/10
AA 輸出 token 量Artificial Analysis評測中 1.6 億中位約 7280 萬(約 2 倍),「非常囉嗦」
Agent ArenaAgent Arena(排名 preliminary)第 13 名騰訊稱開源模型中第一
金融衆測(579 任務,4 分制)騰訊 FiT 組織,213 位專家3.04,開源第一DeepSeek-V4.1-Flash-1017 2.97;Kimi / GLM 5.3 均爲 2.68
讀分數前先看口徑:官方 34 項全部在當時最高推理檔下測得,日常默認檔會更低;對手分數是騰訊同場重跑,不是各家公佈值。Terminal-Bench 4.0 有兩個數:官方 44.4%(Claude Code harness,最多 500 輪)與 AA 37%(AA 自有 harness)——都對,但不是同一個測試條件,不要混用。另注意:部分聚合裏流傳的 39.39% 來源不明,本頁不採納,見第 09 節。

完整盤點見本站基準測試專文 →

Hy4 official benchmark scores OSWorld 2.1 78.9% MMMU-Pro 78.6% APEX-Agents v1.1 75.2% DeepSWE v1.1 74.9% AutomationBench v1.0.6 56.2% Terminal-Bench 4.0 44.4%
官方基準分(百分制;各爲不同測試,不可直接橫向對比)
腾讯官方 12 项基准对比图:Hy4 与 Hy4 preview、GLM 5.3、DeepSeek-V4.1-Flash-1017、Kimi K3.1 Pro、Claude Opus 5.5、GPT-6.1 Sol 同场对比
騰訊官方 12 項基準對比圖(Hy4 爲藍色柱)。來源:騰訊官方新聞稿

07對比

vs Hy4 preview(前代)

維度Hy4Hy4 preview
發佈2026-11-042026-08-28
參數770B 總 / 49B 激活(騰訊雲口徑)770B 總 / 49B 激活(模型卡)
視覺理解有(首次引入)無(純文本)
電腦操作有(首次支持)無
權重未發佈Apache 2.0,已發佈
Terminal-Bench 4.044.426.3
DeepSWE v1.174.964.3
APEX-Agents v1.175.253.9
幻覺率(內部通用測試)7.2%12.95%
價格¥6 / ¥18(相同)¥6 / ¥18

正式版全面強於 preview,但「開源」上反過來了:preview 發佈當天即開源,正式版至今只有承諾。想本地跑,只能用沒有視覺與電腦操作的 preview。

vs 開源對手(2026-11-13 口徑)

模型AA 指數Terminal-Bench 4.0API 價格 $/百萬(入/出)權重
騰訊 Hy43544.4%(官方)/ 37%(AA)0.83 / 2.50(5 折:0.42 / 1.25)待發布
Kimi K3.1 Pro4666.8%(騰訊表內)—已發佈(11 月 4 日)
DeepSeek V4.1 Flash32.633.8%(AA 口徑)/ 40.0%(騰訊表內)—開源權重
GLM-5.3—41.9%(AA 口徑)/ 42.9%(騰訊表內)—開源權重
Inkling 2 Small3113.1%0.30 / 1.00Apache 2.0,已發佈
GLM-5.3-Flash27.832.8%—開源權重
誠實提示:Terminal-Bench 4.0 的數字分屬不同 harness——騰訊表內(Claude Code)與 AA 口徑不可直接混比;表中同時列出兩種口徑時已註明來源。Kimi K3.1 Pro 的 66.8% 是騰訊表內值,本站 Inkling 頁引用的 65.7% 是另一口徑。另注意:部分對手的 API 價格未在本輪覈查中確認,表中留空。

與閉源旗艦的差距:騰訊自己畫的線

官方圖表裏,Hy4 與 Claude Opus 5.5、GPT-6.1 Sol 的差距在最難的測試上最大:Hy-FrontierMath T5 僅 13.0 分(GPT 97.5、Claude 91.3),Goal2Repo 23.2(Claude 74.0),Terminal-Bench-Science 19.8(GPT 60.9)。最接近的是電腦操作類:OSWorld 2.1 78.9%,距 Claude 的 81.8% 只差 2.9 分,且領先 GPT 的 75.2%。騰訊在發佈頁專設一節承認:在前沿數學、長程開發、模型迭代與視覺問答高難測試上「仍有較大差距」。

讀深度對比:Hy4 vs 開源對手 →

08還缺什麼(截至 11 月 13 日)

  • 正式版權重與系統卡(騰訊稱「in the coming days」,無日期;11 月 11 日複查仍未發佈)
  • 正式版許可協議(preview 是 Apache 2.0,正式版未公佈)
  • 正式版參數量與分層架構的官方確認(發佈原文未重述,系統卡待發布)
  • Hy4 Flash 的規格、日期與價格(僅知「近期發佈」)
  • 知識截止日期(未見官方公佈)
  • 權重發布後的獨立本地運行實測與跑分復現(尚無)
  • AA-Omniscience 幻覺率 89% 的進一步分析(AA 未給解釋;與騰訊內部 7.2% 的口徑差異待釐清)
  • TokenHub 國際區與國內區的詳細可用性差異
  • 英文獨立深度實測(目前英文以分析文章爲主,無獨立跑分復現)

09謠言覈查

Hy4 的混淆主要來自 preview 與正式版的錯位——不少報道把 preview 的權重、參數與許可直接安到正式版頭上,逐條澄清如下。

不成立 「Hy4 已經開源了」

正式版權重截至 11 月 13 日未發佈:11 月 5 日覈查 tencent/Hy4 返回 401,GitHub 無 Hy4 倉庫;11 月 11 日複查 Hugging Face 仍只有 preview 權重。能下載的只有 8 月 28 日的 Hy4 preview(Apache 2.0)。多家聚合(byteiota、verticaltabs)把 preview 權重寫成正式版權重,是混淆。

不成立 「Terminal-Bench 4.0 是 39.39%」

39.39% 出現在部分聚合的基準列表裏,但其基準歸屬與測試 harness 不明;官方 TB 4.0 是 44.4%(Claude Code harness),AA 獨立實測是 37%。39.39% 不能作爲 TB 4.0 的分數引用——本站 Inkling 專題頁此前引用的 39.39% 亦需修正。

部分成立 「770B 參數是正式版官方公佈的」

11 月 4 日發佈原文未重述正式版參數量與分層架構;770B/49B 來自騰訊雲 techpedia(寫「Hy4 系列」)與 preview 模型卡。數字本身可信度較高,但嚴格說要等系統卡確認;正式版的許可協議同樣未公佈。

部分成立 「Hy4 是最強開源模型」

只在特定口徑下成立:金融衆測開源第一(騰訊組織)、Agent Arena 開源第一(排名 preliminary)。但官方 12 項主圖表裏 Hy4 無一項第一,AA 指數中國第二(Kimi K3.1 Pro 46 分在前),與閉源旗艦差距明顯。「最強」要看比什麼、誰組織的測試。

部分成立 「Hy4 幻覺率只有 7.2%」

7.2% 是騰訊內部通用測試的結果(preview 爲 12.95%);搜索專項優化後的自建測試是 5.45%(preview 15.76%)。但 AA-Omniscience 獨立測量給出 89% 幻覺率——不同測試、不同口徑,測的不是同一種「幻覺」。內部數字與獨立數字都要看,不能只挑好看的。

已澄清 「到底是 11 月 3 日還是 11 月 4 日發佈?」

官方北京時間 11 月 4 日;Artificial Analysis 頁面寫 11 月 3 日,是 UTC 日期換算。另有中文聚合寫 10 月 29 日,那是大會預告日,不是發佈日。

10FAQ

Hy4 什麼時候發佈的?

2026 年 11 月 4 日正式發佈(騰訊官方新聞稿與混元發佈頁,北京時間;AA 頁面寫 11 月 3 日是 UTC 日期)。前代 Hy4 preview 於 2026 年 8 月 28 日發佈並開源。時間線見本頁第 02 節。

Hy4 的權重在哪裏下載?

正式版權重截至 11 月 13 日未發佈,無法下載。能下載的只有 Hy4 preview:Hugging Face 倉庫 tencent/Hy4-preview(另有 FP8 變體),Apache 2.0 許可,BF16 約 1.56TB、FP8 約 814GB;ModelScope、GitCode、CNB 亦有。注意 preview 是純文本模型,沒有視覺與電腦操作。詳見本站權重狀態專文。

Hy4 是開源的嗎?

現狀是「承諾開源」:騰訊稱正式版權重「將於近期開源」並隨附系統卡,但截至 11 月 13 日未落地、無日期,正式版許可協議也未公佈。已開源的是 8 月的 preview(Apache 2.0)。目前正式版只能通過騰訊雲 TokenHub、OpenRouter 與騰訊自家產品以 API 方式使用。

Hy4 價格是多少?

TokenHub 目錄價:輸入 ¥6 / 輸出 ¥18 / 緩存命中 ¥0.3(每百萬 tokens),與 preview 相同;國際價 $0.834 / $2.501 / $0.042。即日起至 2026 年 12 月 31 日 23:59 北京時間按目錄價 5 折結算(¥3/¥9/¥0.15;OpenRouter $0.417/$1.2505/$0.021),期滿恢復目錄價。詳見本站價格指南。

Hy4 怎麼用?有哪些渠道?

API:騰訊雲 TokenHub(模型 ID hy4)、OpenRouter(tencent/hy4)、Hermes、OpenCode。產品內直接用:WorkBuddy/CodeBuddy(11 月 4–15 日有免費額度)、元寶、ima、企業微信智能助理大圓。QQ、王者榮耀、微信讀書等騰訊系產品持續接入中。本地部署目前只能用 preview 權重。

Hy4 的 AA 指數 35 分是什麼水平?

Artificial Analysis 智能指數 v5.0.1 爲 35 分,與 Grok 4.7(xhigh)持平,落後 Claude Haiku 5.5(max,36)1 分;中國實驗室中第二,僅次於 Kimi K3.1 Pro(46),領先 Qwen3.8 Max(45)與 DeepSeek V4.1 Flash(32.6)。AA 原話是同價位中低於平均(中位 41)。

Hy4 的 Terminal-Bench 4.0 到底是 44.4% 還是 37%?

兩個數都對,但測試條件不同:44.4% 是騰訊官方附錄(Claude Code harness,最多 500 輪、每任務最多 13 小時);37% 是 Artificial Analysis 獨立實測(AA 自有 harness)。不要混用。另有聚合流傳的 39.39% 來源不明,本頁不採納。

Hy4 和 Hy4 preview 有什麼區別?

正式版在預訓練與後訓練規模上顯著擴展,首次加入視覺理解與電腦操作,指令遵循、長文理解、長程 Agent 全面提升;Terminal-Bench 4.0 從 26.3 升至 44.4,DeepSWE 從 64.3 升至 74.9。價格相同。但 preview 發佈當天即開源,正式版權重至今未發佈——這是兩者最大的反差。

Hy4 和 Kimi K3.1 Pro 比怎麼樣?

官方 12 項主圖表裏兩者 6:6 打平:Hy4 在代碼生成、3D 建模、檢索與科研任務佔優;Kimi 在終端操作、自動化與科學終端任務領先,Terminal-Bench 4.0 達 66.8%(Hy4 44.4%)。AA 指數 Kimi 46 分高於 Hy4 的 35 分;金融衆測 Hy4 3.04 分高於 Kimi 的 2.68。詳見本站開源對手對比。

Hy4 支持視覺和電腦操作嗎?

支持,都是 Hy 系列首次。視覺:細粒度圖像處理、複雜圖表分析、數學視覺推理(官方演示:28 億像素航拍圖定位約 2 米屋頂構件)。電腦操作:命令行 + 圖形界面結合,Blender、CAD 等專業軟件專項訓練;OSWorld 2.1 得 78.9%,距 Claude Opus 5.5 的 81.8% 只差 2.9 分。

Hy4 Flash 是什麼?什麼時候發佈?

Hy4 的輕量版,繼承視覺與 Agent 能力、大幅降低任務成本,主打極致性價比。騰訊只說「近期發佈」,無規格、無日期、無價格——不能把它當作當前 Hy4 的速度檔位。

Hy4 的上下文窗口多大?

1M tokens(OpenRouter 列 1,048,576);TokenHub 側約 960K 輸入。最大輸出 64K tokens(preview 文檔口徑;OpenRouter 列 65,536)。

11來源

本頁事實均來自以下公開來源(覈查於 2026 年 11 月 13 日)。

官方

英文報道與分析

中文報道與實測