Hydrogen vs Carbon vs Argon：三档怎么选，Orchestrator 怎么配

Gemini 4 家族现在有三档：Carbon、Argon、Hydrogen。Google 的官方分工是：Carbon 最强、Argon 均衡、Hydrogen 最快。但 AA 指数出来后，事情变得有趣：Hydrogen 51 分，居然比 Argon 的 50 分高 1 分。本文综合 orcarouter 与 the-decoder 的对照，讲清楚三档到底怎么选，以及 Antigravity 的 Orchestrator 怎么把 Carbon 和 Hydrogen 配对。

三档对照表

三者上下文均为 1M，输出上限均为 65,536（同步）；Hydrogen 由 Carbon 衍生。

51 对 50：基本平局，别当真

Hydrogen 的 51 分对 Argon 的 50 分，只差 1 分——在 AA 指数的口径下基本等于平局。而且档位不对称：Hydrogen 的 51 是默认 high 档，Argon 的默认档是 medium——Hydrogen 的出厂状态就是高档。终端任务上 Hydrogen 也未占优：AA 实测 Terminal-Bench 4.0 为 54%，低于 Sol 的 56% 与 Sonnet 5.5 的 64%。the-decoder 的判断是：xhigh 的 54 分大致与 Sonnet 5.5、GPT-6.1 Sol（各 55，max 档）持平，但终端工作偏弱。

Hydrogen 真正的优势不在智能分，在价格、免费层与幻觉率：12 月 1 日后单价只有 Carbon/Argon 的 37.5%，是家族唯一有免费层的模型，幻觉率仅 8%（Sonnet 5.5 为 43%、Sol 为 52%）。

价格阶梯：12 月 1 日是分水岭

今天看，Hydrogen 只比 Carbon/Argon 的 $2/$10 低 25%；但那两个数是 11 月 30 日到期的推广价。12 月 1 日之后 Carbon/Argon 翻倍至 $4/$20，Hydrogen 的单价只有其 37.5%。按 AA 的每任务成本算：Hydrogen high 档 $1.87，Argon 推广价约 $1.99、标准价约 $3.98——推广期内两者几乎同价，12 月 1 日之后才拉开。Carbon 的 high 档每任务 $7.76，是 Hydrogen high 档的 4 倍多。

Orchestrator：Carbon 指挥，Hydrogen 干活

Antigravity 的 Orchestrator（2026 年 11 月 12 日随 Hydrogen 同步推出）在同一会话内动态切换 Carbon 与 Hydrogen：Carbon 先以只读阶段摸清依赖、制定计划，Hydrogen 写代码、升级依赖、跑测试，卡住后交回 Carbon 修计划；并行场景下 Carbon 当协调者，Hydrogen 驱动隔离工作区里的 worker 与 verifier。Google 称其成功率接近纯 Carbon，平均少用 24% 配额、快 19%。

但要注意两处 caveat：第一，基准版本自相矛盾——Google 主博客称 Terminal-Bench 4.0，Antigravity 官方帖称 4.1，两处均未给出具体成功率数字；第二，门槛仅 Ultra 订阅（「未来支持更多模型与套餐」），企业经 Gemini for business 获得。Antigravity SDK 则允许开发者直接按角色分配两模型（演示：Hydrogen 分流与写代码、Carbon 做大重构/新功能/安全检查）。Antigravity 官方帖称自 Carbon 上线以来已启动「数万个 swarm」，无确切数字。

选型决策表