LongCat 2.5 權重已發佈：11 月 4 日 MIT 開源，3.3TB

LongCat 2.5 發佈初期流傳最廣的一句話是「權重 coming soon」——11 月 1 日的官方博客這麼寫，11 月 1–3 日的所有報道都這麼轉述，連 11 月 4 日更新的三方橫評都還稱它是 API-only。但這句話在 11 月 4 日就已經過時了：當天兩個權重倉庫悄然登陸 Hugging Face，MIT 協議，全量 3.3TB。本站經 Hugging Face API 覈實了兩個倉庫的建倉時間、協議與體積，本文以覈實結果爲準。

時間線：從「coming soon」到悄然上架

11 月 1 日，美團發佈 LongCat 2.5 技術博客，權重狀態寫的是 coming soon；11 月 2 日 API 平臺 GA，視頻輸入與 Codex 接入隨之上線，但權重仍無消息。11 月 1–3 日的英文分析與中文報道——包括最全面的第三方解讀 eesel——都以「權重未發佈」爲前提展開。轉折發生在 11 月 4 日：全量倉庫與 W4A4 量化倉庫在同一天建倉上架，沒有單獨的官宣。消息傳得比倉庫慢得多：11 月 4 日更新的 ToolPilotPro 橫評仍稱 LongCat API-only，「唯一不能擁有的模型」這個結論就此在各處被繼續引用。直到 11 月 13 日本站覈查時，兩個倉庫的下載量仍只有三位數——發佈九天，很多人還不知道權重已經在了。

兩個倉庫的事實

下載量爲 11 月 13 日覈查值。兩個倉庫均有 LICENSE 文件與 README 徽章雙重確認 MIT 協議；另有 ModelScope 鏡像。倉庫內容相當完整：config.json 確認 38 層、768 路由專家、topk 12、MLA 注意力、詞表 163,840；含 chat_template.jinja；README 附有與官方博客完全一致的完整評測表與量化章節。

MIT 意味着什麼

MIT 是最寬鬆的主流開源協議之一：可商用、可修改、可再分發，幾乎沒有附加條件。對 LongCat 2.5 來說，這意味着權重發布不是姿態，而是真正把模型交到了用戶手裏。橫向對比：DeepSeek 同爲 MIT 權重，兩家在開放性上並列；而 Kimi K3.1 Pro 用的是自定義許可，MaaS（模型即服務）有 2,000 萬美元的門檻——商用部署前必須先看清許可條款。11 月 4 日之前，「LongCat 不如 Kimi 開放」的說法成立；11 月 4 日之後，恰恰反了過來。

部署現實：能下載，不等於好部署

權重發布改變了橫評裏的開放性結論，但自託管的現實依然嚴峻。首先是體積：全量 3.3TB、量化版 1.24TB，這本身就意味着數據中心級部署，不是個人工作站能承載的量級。美團沒有公佈任何官方 VRAM 或顯卡配置說明，本站也不做推算——任何聲稱具體顯卡數的說法都應存疑。其次是部署路徑：README 只指引 NPU 平臺與美團自家的 SGLang-FluentLLM 分支；vLLM 或 SGLang 主線是否支持 2.5，未見官方說明（未證實）。換句話說，想跑起來，你得先接受美團給定的那條 NPU 路線。

與 2.0 對照，這次的速度其實很快：2.0 同爲 MIT 權重，6 月 30 日 GA，Hugging Face 倉庫 7 月 5 日建倉；2.5 從 11 月 2 日 GA 到 11 月 4 日權重上架，只隔了兩天。美團沒有拖延開源，拖延的是消息的傳播。對選型而言，結論是兩面的：權重已發佈，LongCat 不再是「只能租不能買」的模型；但 3.3TB 體積加上 NPU 導向，多數用戶實際仍會走 API——開源改變的是談判地位與長期選項，而不是明天的部署方式。