LongCat 2.5 权重已发布：11 月 4 日 MIT 开源，3.3TB

LongCat 2.5 发布初期流传最广的一句话是「权重 coming soon」——11 月 1 日的官方博客这么写，11 月 1–3 日的所有报道都这么转述，连 11 月 4 日更新的三方横评都还称它是 API-only。但这句话在 11 月 4 日就已经过时了：当天两个权重仓库悄然登陆 Hugging Face，MIT 协议，全量 3.3TB。本站经 Hugging Face API 核实了两个仓库的建仓时间、协议与体积，本文以核实结果为准。

时间线：从「coming soon」到悄然上架

11 月 1 日，美团发布 LongCat 2.5 技术博客，权重状态写的是 coming soon；11 月 2 日 API 平台 GA，视频输入与 Codex 接入随之上线，但权重仍无消息。11 月 1–3 日的英文分析与中文报道——包括最全面的第三方解读 eesel——都以「权重未发布」为前提展开。转折发生在 11 月 4 日：全量仓库与 W4A4 量化仓库在同一天建仓上架，没有单独的官宣。消息传得比仓库慢得多：11 月 4 日更新的 ToolPilotPro 横评仍称 LongCat API-only，「唯一不能拥有的模型」这个结论就此在各处被继续引用。直到 11 月 13 日本站核查时，两个仓库的下载量仍只有三位数——发布九天，很多人还不知道权重已经在了。

两个仓库的事实

下载量为 11 月 13 日核查值。两个仓库均有 LICENSE 文件与 README 徽章双重确认 MIT 协议；另有 ModelScope 镜像。仓库内容相当完整：config.json 确认 38 层、768 路由专家、topk 12、MLA 注意力、词表 163,840；含 chat_template.jinja；README 附有与官方博客完全一致的完整评测表与量化章节。

MIT 意味着什么

MIT 是最宽松的主流开源协议之一：可商用、可修改、可再分发，几乎没有附加条件。对 LongCat 2.5 来说，这意味着权重发布不是姿态，而是真正把模型交到了用户手里。横向对比：DeepSeek 同为 MIT 权重，两家在开放性上并列；而 Kimi K3.1 Pro 用的是自定义许可，MaaS（模型即服务）有 2,000 万美元的门槛——商用部署前必须先看清许可条款。11 月 4 日之前，「LongCat 不如 Kimi 开放」的说法成立；11 月 4 日之后，恰恰反了过来。

部署现实：能下载，不等于好部署

权重发布改变了横评里的开放性结论，但自托管的现实依然严峻。首先是体积：全量 3.3TB、量化版 1.24TB，这本身就意味着数据中心级部署，不是个人工作站能承载的量级。美团没有公布任何官方 VRAM 或显卡配置说明，本站也不做推算——任何声称具体显卡数的说法都应存疑。其次是部署路径：README 只指引 NPU 平台与美团自家的 SGLang-FluentLLM 分支；vLLM 或 SGLang 主线是否支持 2.5，未见官方说明（未证实）。换句话说，想跑起来，你得先接受美团给定的那条 NPU 路线。

与 2.0 对照，这次的速度其实很快：2.0 同为 MIT 权重，6 月 30 日 GA，Hugging Face 仓库 7 月 5 日建仓；2.5 从 11 月 2 日 GA 到 11 月 4 日权重上架，只隔了两天。美团没有拖延开源，拖延的是消息的传播。对选型而言，结论是两面的：权重已发布，LongCat 不再是「只能租不能买」的模型；但 3.3TB 体积加上 NPU 导向，多数用户实际仍会走 API——开源改变的是谈判地位与长期选项，而不是明天的部署方式。