8 項實測彙總覆盤：4 條好評、4 條保留，Qwen4-Max 的第一張口碑成績單

AI First Look 在 11 月 12 日彙總了 11 月 7 日至 12 日間散見的 8 項上手測試與評論，給 Qwen4-Max-Preview 拼出了第一張口碑成績單：4 條正面、4 條中性保留、0 條負面。沒有差評是事實，但「一半人留了保留意見」同樣是事實。本站逐項拆給你看。

正面四條：生成完整作品的能力

好評集中在「一次生成完整作品」：在 Qoder 裏生成的 3D 太陽系與霓虹風格解謎遊戲觀感與可玩性俱佳；一項編程任務與 Qwen3.8-Max 取得了同樣的 20/20 測試全過，但耗時從約 17 分鐘縮短到約 2.5 分鐘——質量持平、速度快了近 7 倍，是這批匯總裏最有分量的一條數據。

保留四條：快，但綜合體驗未必第一

保留意見同樣具體：霸王龍游戲測試中，Qwen4-Max 的完成速度快於 Claude Fable 5.2 與 Gemini 4 Carbon，但測試者綜合評價仍認爲 Fable 5.2 最好；一位 Hacker News 用戶稱它的速度略慢於 GPT-6.1 Terra。也就是說，「單項快」與「綜合最好」在這批樣本里並不等價。

怎麼讀這張成績單

這 8 項樣本來自不同測試者、不同入口、不同題目，沒有統一量表，嚴格意義上不能合併成分數。但方向性信號是清楚的：從零構建應用與遊戲是它的主場，速度在部分編程任務上有數量級優勢，而頂級競品的綜合體驗仍未被超越。