上線 48 小時：Qoder 用戶用 Qwen4-Max 做出了什麼？

預覽上線後的頭 48 小時，阿里編程環境 Qoder 彙總了 11 個用戶作品，Neurohive 做了報道。比起跑分，這批作品更能說明普通創作者實際上拿這個模型做成了什麼。本站按「作品—口碑—口徑提醒」三段整理。

作品：從體素白宮到當天上線的擴展

三個代表作：一個擁有 68 個可進入房間的體素版白宮，規模與完整度都超出「小遊戲」的範疇；一座只用單個 HTML 文件實現的懸浮宮殿，考驗的是單文件內的結構自洽；以及一個當天就正式上線的二維碼 Chrome 擴展——從生成到發佈走完最後一公里，是這批作品裏最「生產級」的一個。

口碑：X 上以正面爲主，但也有冷靜聲音

社交平臺的反應整體偏正面，一位測試者表示在同一提示詞下更喜歡 Qwen4-Max 勝過 Claude Opus 5.5——這是單次個案、沒有方法論，只能當氛圍參考。53AI 的評價更剋制：速度快、簡單代碼寫得乾淨。對「複雜工程是否同樣可靠」，社區尚未形成結論。

口徑提醒：40 分鐘對 70 分鐘是廠商數據

流傳較廣的一個對比是：同一任務中，Qoder 的匿名模型 Qoduck 用時 40 分鐘，DeepSeek V4.1 Flash 用時 70 分鐘。必須標註：其一，這是 Qoder 官方口徑，屬於廠商營銷材料，不是獨立測試；其二，Qoduck 的身份在本文寫作時尚未確認——不過 11 月 13 日 Qoder 已正式確認 Qoduck 就是 Qwen4-Max-Preview，詳見本站「Qoduck 摘下面具」一文。引用這個數字時仍要帶上「廠商口徑」這一條。