上线 48 小时：Qoder 用户用 Qwen4-Max 做出了什么？

预览上线后的头 48 小时，阿里编程环境 Qoder 汇总了 11 个用户作品，Neurohive 做了报道。比起跑分，这批作品更能说明普通创作者实际上拿这个模型做成了什么。本站按「作品—口碑—口径提醒」三段整理。

作品：从体素白宫到当天上线的扩展

三个代表作：一个拥有 68 个可进入房间的体素版白宫，规模与完整度都超出「小游戏」的范畴；一座只用单个 HTML 文件实现的悬浮宫殿，考验的是单文件内的结构自洽；以及一个当天就正式上线的二维码 Chrome 扩展——从生成到发布走完最后一公里，是这批作品里最「生产级」的一个。

口碑：X 上以正面为主，但也有冷静声音

社交平台的反应整体偏正面，一位测试者表示在同一提示词下更喜欢 Qwen4-Max 胜过 Claude Opus 5.5——这是单次个案、没有方法论，只能当氛围参考。53AI 的评价更克制：速度快、简单代码写得干净。对「复杂工程是否同样可靠」，社区尚未形成结论。

口径提醒：40 分钟对 70 分钟是厂商数据

流传较广的一个对比是：同一任务中，Qoder 的匿名模型 Qoduck 用时 40 分钟，DeepSeek V4.1 Flash 用时 70 分钟。必须标注：其一，这是 Qoder 官方口径，属于厂商营销材料，不是独立测试；其二，Qoduck 的身份在本文写作时尚未确认——不过 11 月 13 日 Qoder 已正式确认 Qoduck 就是 Qwen4-Max-Preview，详见本站「Qoduck 摘下面具」一文。引用这个数字时仍要带上「厂商口径」这一条。