新一代发布后最实际的问题是：正在用 Qwen3.8-Max 的人要不要换？本站把两代旗舰的已确认规格逐项对齐，给出明确选型结论。先说答案：生产环境继续用 Qwen3.8-Max；Qwen4-Max-Preview 只适合拿自己的真实任务做评估。
| 维度 | Qwen4-Max-Preview | Qwen3.8-Max |
|---|---|---|
| 状态 | 预览（11 月 11–25 日，到期下线） | 正式版（2026 年 8 月起） |
| API | 仅 Token Plan 订阅 | 公开按量付费 |
| API 价格 | 未公布单价 | $2 输入 / $6 输出（每百万 tokens） |
| 上下文 | 1M tokens | 1M tokens |
| 最大输出 | 393K（与思考共享；Qwen Code 默认 32,768） | 131K |
| 基准分 | 无 | 厂商已发布分数表 |
| AA 指数 | 未收录 | 45（2026-09-27） |
上下文同为 1M，没有变化。实质变化一是输出上限从 131K 提升到 393K，长文档、长代码、长 Agent 轨迹更不容易被截断；二是接入方式从开放按量退回订阅制预览——从可用性角度，这一步甚至是「倒退」：没有公开 API、没有单价、条款禁止生产自动化，11 月 25 日还要下线。
能力层面目前只有个案信号：编程任务与 3.8 同样 20/20 全过但快近 7 倍、Agent 任务大幅领先 3.8-Flash 等（见本站相关实测）。但没有任何正式基准能证明它全面强于 3.8；StealthMark 的估算甚至显示其通用智能低于 3.8（未证实量级，仅供参考）。
参考来源：本文为本站原创改写与整理，事实与数据核对自 Apidog 对比与本站规格核对（2026-11-11）
← 返回 Qwen4-Max 专题